Рішення № 34363894, 02.09.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
369/6767/13-ц
Номер документу
34363894
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/6767/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02.09.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між акціонерним товариством "УкрСиббанк" (на момент укладання акціонерним комерційним інвестиційним банком "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 02.10.2007 року №11227578000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 37 000 (тридцять сім тисяч) доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на день укладання кредитного договору 186 850 (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот п'ятдесят) гривень з кінцевим терміном повернення 2 жовтня 2014 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 12% річних.

Відповідно до п. 2.1. договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 02.10.2007 року №11227578000, заставодавець з метою забезпечення своїх зобов'язань за кредитним договором, заставляє транспортний засіб, що є власністю заставодавця марки Toyota, модель Camry, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер агрегатів шасі: НОМЕР_2.

20.04.2012 року між акціонерним товариством "УкрСиббанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" був укладений договір факторингу №05/12. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором від 02.10.2007 року №11227578000, відповідно товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" набрало прав кредитора до ОСОБА_1.

Позичальник всупереч умов договору та закону свої зобов'язання не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 451 062 (чотириста п'ятдесят однієї тисячі шістдесят двох) гривень 42 копійок, з них: заборгованість за основним зобов'язанням в сумі 246 066 (двісті сорок шість тисяч шістдесят шість) гривень 03 копійки, заборгованість за відсотками в сумі 154 758 (сто п'ятдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят вісім) гривень 47 копійок, пеня за порушення термінів погашення грошових зобов'язань в сумі 41 864 (сорок одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) гривні 93 копійки, проценти за користування коштами в сумі 8 372 (вісім тисяч триста сімдесят дві) гривні 99 копійки.

Представник позивача в судовому засіданні просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 02.10.2007 року №11227578000 в розмірі 451 062 (чотириста п'ятдесят однієї тисячі шістдесят двох) гривень 42 копійок.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з положень ч. 1 ст.543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як вбачається з матеріалів справи, між акціонерним товариством "УкрСиббанк" (на момент укладання акціонерним комерційним інвестиційним банком "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 02.10.2007 року №11227578000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 37 000 (тридцять сім тисяч) доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на день укладання кредитного договору 186 850 (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот п'ятдесят) гривень з кінцевим терміном повернення 2 жовтня 2014 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 12% річних.

Відповідно до п. 2.1. договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 02.10.2007 року №11227578000, заставодавець з метою забезпечення своїх зобов'язань за кредитним договором, заставляє транспортний засіб, що є власністю заставодавця марки Toyota, модель Camry, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер агрегатів шасі: НОМЕР_2.

20.04.2012 року між акціонерним товариством "УкрСиббанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" був укладений договір факторингу №05/12. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором від 02.10.2007 року №11227578000, відповідно товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" набрало прав кредитора до ОСОБА_1.

Згідно умов кредитного договору передбачено, проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом "факт/360" відповідно до вимог чинного законодавства України. Період нарахування процентів згідно умов договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів,якщо умовами п.п.1.3.2., 5.2. договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються на суму кредиту, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Відповідно до п.4.1. договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 02.10.2007 року №11227578000 за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом передбачено пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості, але такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що позичальник не виконав взяті на себе зобов"язання за договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 02.10.2007 року №11227578000 щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування, внаслідок чого допустив заборгованість із сплати кредиту у розмірі 451 062 (чотириста п'ятдесят однієї тисячі шістдесят двох) гривень 42 копійок, з них: заборгованість за основним зобов'язанням в сумі 246 066 (двісті сорок шість тисяч шістдесят шість) гривень 03 копійки, заборгованість за відсотками в сумі 154 758 (сто п'ятдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят вісім) гривень 47 копійок, пеня за порушення термінів погашення грошових зобов'язань в сумі 41 864 (сорок одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) гривні 93 копійки, проценти за користування коштами в сумі 8 372 (вісім тисяч триста сімдесят дві) гривні 99 копійки.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 02.10.2007 року №11227578000 становить 451 062 (чотириста п'ятдесят однієї тисячі шістдесят двох) гривень 42 копійок.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 всю суму заборгованості за договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 02.10.2007 року №11227578000, яка становить - 451 062 (чотириста п'ятдесят однієї тисячі шістдесят двох) гривень 42 копійок.

У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує на користь позивача ПАТ "УкрСиббанк" судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок однієї) гривні.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" від 07.12.2000 року №2121-III та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ "УкрСиббанк" суму боргу із сплати за договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 02.10.2007 року №11227578000 в розмірі 451 062 (чотириста п'ятдесят однієї тисячі шістдесят двох) гривень 42 копійок, судові витрати, що складаються з судового збору 3 441 (три тисячі чотириста сорок однієї) гривні, загальна сума становить 454 503 (чотириста п'ятдесят чотири гривні п'ятсот три) гривні 42 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34363894 ?

Документ № 34363894 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34363894 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34363894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34363894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34363894, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 34363894, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34363894 відноситься до справи № 369/6767/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/6767/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34363883
Наступний документ : 34363900