Ухвала суду № 34363508, 27.10.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/14411/13ц

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Тихенькій О.О.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Атлант-Опт» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В проваженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В ході попереднього розгляду справи представником відповідачем було подано зустрічну позовну заяву та заперечення проти позову.

Представник позивача в судовому засіданні просив прийняти рішення щодо прийняття зустрічного позову на розсуд суду.

Стаття 123 ЦПК України передбачає, що відповідач у справі має право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов. Подана заява повинна відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана зустрічна позона заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, сплачена судовим збором.

Суд вважає, що в даному випадку відповідно до ст.123 ЦПК України, є можливим прийняти зустрічну позовну заяву, оскільки у разі її задоволення це частково чи повністю виключить можливість задоволення первісного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ «Атлан-Опт» до ОСОБА_1 про визнання права власності, об'єднавши в одне провадження за первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Бугера О.В.