Рішення № 34363306, 02.09.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

245/490/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Старобешівської районної державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.06.2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що йому на підставі свідоцтва про право власності належить житловий будинок №5 по вул.Жовтневій с.Петрівське Старобешівського району Донецької області. За зазначеною адресою також значаться зареєстрованими його онук ОСОБА_4, колишня дружина онука ОСОБА_3, та їх малолітні діти ОСОБА_5, ОСОБА_6Реєстрація зазначених осіб проводилась з його добровільної згоди. На час звернення до суду шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 разом із дітьми одразу переїхала проживати до іншого населеного пункту. Він неодноразово пропонував відповідачці добровільно знятись з реєстрації з належного йому житлового будинку, однак ОСОБА_3 відмовляється вчинити необхідні для цього дії. Оскільки відповідач та її малолітні діти є колишніми членами його родини та відсутні за адресою реєстрації з березня 2008 року, просить визнати ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим будинком №5 по вул.Жовтневій с.Петрівське Старобешівського району Донецької області, стягнути з ОСОБА_3 понесені ним судові витрати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, додатково пояснив, що в спірному будинку мешкає він сам іноді до нього приходить його онук ОСОБА_4

Відповідач у судове засідання не з*явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв та клопотань не надала. Тому суд з клопотання позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні вирішення питання віднесла на розсуд суду.

Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право приватної власності від 20.04.1989 року належить домоволодіння розташоване за адресою с.Петрівське вул..Жовтнева 5 Старобешівського району Донецької області. Згідно домової книги у належному позивачу домоволодінні зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Згідно акту перевірки проживання від 18.06.2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за адресою.: с.Петрівське вул..Жовтнева 5 Старобешівського району Донецької області зареєстровані, але не мешкають з березня 2008 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО №244405 від 27.02.2013 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано 27.02.2013 року, актовий запис №11.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено під час розгляду справи з пояснень самого позивача шлюб між його онуком та ОСОБА_3 розірвано 27.02.2013 року і саме з цього часу відповідач з дітьми переїхала мешкати до іншого населеного пункту. Тобто судом встановлено, що з моменту відсутності за місцем реєстрації відповідачки та малолітніх дітей минуло менш ніж один рік.

У зв*язку з викладеним суд відмовляє у задоволенні позову про визнання ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим будинком №5 по вул.Жовтневій с.Петрівське Старобешівського району Донецької області

Оскільки позивачу у задоволенні позову відмовлено судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 208, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

02.09.2013