Ухвала суду № 34362243, 04.07.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04 липня 2013 р.Справа № 818/2015/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О. М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2013р. по справі № 818/2015/13-а

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Сумської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправними дій,скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2013р. відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дій,скасування рішення та зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову Державним підприємством "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2013р. по справі № 818/2015/13-а за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дій,скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калитка О. М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О. М.