Ухвала суду № 34360154, 25.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50576/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної служби геології та надр України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «НК-Гірник» до Державної служби геології та надр України, третя особа – Державна організація «Чорноморська територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр» про скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте вказані заявником обставини, що підтверджені доказами, свідчать про поважність причин пропуску цього строку.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Підстав для задоволення клопотання Державної служби геології та надр України про зупинення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року і ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року не вбачається.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду вказану адміністративну справу № 5827/11/2170.

У задоволенні клопотання Державної служби геології та надр України про зупинення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року і ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року – відмовити.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов’язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз’яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов’язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока