Ухвала суду № 34358474, 21.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року м. Київ № 826/16464/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качура І.А., ознайомившись з позовною заявою

За позовом ОСОБА_1 до Конституційного Суду України, Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України про стягнення недоплачених коштів

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Конституційного Суду України, Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України про стягнення недоплачених коштів.

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 04 червня 2009р. позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2010р. апеляційну скаргу Конституційного Суду України задоволено. Постанову Печерського районного суду міста Києва від 04 червня 2009р. скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.10.2013р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2010р. та постанову Печерського районного суду міста Києва від 04 червня 2009р скасовано, справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до розподілу справ між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2013 року адміністративній справі присвоєно номер 826/16464/13-а та передано на розгляд судді Качуру І.А.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 826/16464/13-а.

2. Призначити попереднє судове засідання на 05 листопада 2013 року о 10:40.

3.Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини з урахуванням висновків суду касаційної інстанції, викладених в Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02.10.2013р.

6. Запропонувати Відповідачам подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідачів, з урахуванням висновків суду касаційної інстанції, викладених в Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02.10.2013р.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.А. Качур