Ухвала суду № 34358430, 23.10.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року Справа № 1170/2а-3872/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді заяву стягувача про внесення доповнення у виконавчий лист по адміністративній справі №1170/2а-3872/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 39 573,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд із заявою про внесення доповнення у виконавчий лист по адміністративній справі № 1170/2а-3872/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 39 573,65грн.

Так, стягувач просить внести відомості до виконавчого листа про код ЄДРПОУ стягувача на підставі ч.ч.1,2 ст.259 КАС України..

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 50,52).

Представник стягувача надав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 55).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 39 573,65 грн.

При виготовлені виконавчого листа по справі №1170/2а-3872/12 код ЄДРПОУ позивача (стягувача) не було зазначено, у зв'язку з його відсутністю в матеріалах адміністративної справи, оскільки позивачем при поданні адміністративного позову не було вказано таку інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Однак, у разі відсутності інформації у матеріалах адміністративної справи код ЄДРПОУ, суд не зможе оформити іншого виконавчого листа, оскільки не наділений повноваженням збирати інформацію після закінчення розгляду справи.

Зазначена позиція викладена у довідці Вищого адміністративного суду від 05.04.2012 «Довідка про визначення та узагальнення практики розгляду адміністративними судами справ з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби».

Крім того, статтею 259 КАС України передбачений порядок оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Порядку внесення доповнення у виконавчий лист КАС України не передбачено.

Також, суд роз'яснює, що відповідно до положень ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» з метою захисту інтересів стягувача державний виконавець має право одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Таким чином, відсутність у виконавчому листі код ЄДРПОУ стягувача не позбавляє можливості державного виконавця отримати зазначену інформацію на підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви стягувача про внесення доповнення у виконавчий лист по адміністративній справі №1170/2а-3872/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 39 573,65 грн.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви стягувача про внесення доповнення у виконавчий лист по адміністративній справі №1170/2а-3872/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 39 573,65 грн.- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун