Рішення № 34356977, 25.10.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1670/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.,

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком. Вона навчається на п'ятому курсі Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії. Термін навчання до 30.06.2015. Форма навчання державна, але стипендії, яку їй виплачують, не вистачає на проживання. Всі витрати по харчуванню, придбанню одягу, предметів побуту, підручників, зошитів, всі заплановані і незаплановані витрати на її утримання повністю лягли на плечі її матері. Відповідач здоровий, працездатний і спроможний надавати їй допомогу на час навчання до 30.06.2015. Батько вже сплачував аліменти на її утримання до 30.08.2013, хоча аліменти за серпень від нього не надходили. Просить стягнути з відповідача в свою користь аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця до закінчення нею навчання.

У судове засідання позивач не прибула, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позову.

Відповідач також надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 182, 199, 200 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Красилова Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 20 вересня 2013 року і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН