Ухвала суду № 34356077, 24.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
914/2357/13
Номер документу
34356077
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.10.13 Справа № 914/2357/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма "Едельвейс" від 12.09.2013 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2013 року

у справі № 914/2357/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДм", м. Дніпропетровськ

до відповідача: ПТП МПФ "Едельвейс", м. Рава Руська, Львівська обл.

про стягнення 5 883 974,01 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача: Штеннікова К.Б., Горбатюк В.М. - представники

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.08.2013 року у справі № 914/2357/13 (суддя Пазичев В.М.) задоволено позовні вимоги ТзОВ "БаДм": стягнуто з ПТП МПФ "Едельвейс" на користь ТзОВ "БаДм" - 5 965 900,44 грн. заборгованості та 68 820,00 грн. судового збору.

ПТП МПФ "Едельвейс" не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки судом першої інстанції порушено і неправильно застосовано норми матеріального і процесуального права та висновки господарського суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

21.10.2013 року позивачем подано відзив на апеляційну скаргу № 214 від 16.10.2013 року, в якому просить рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Окрім цього, колегією суддів встановлено, що обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги апелянт зазначає, що договір поставки № Л-1510 від 01.12.2010 року укладений між ТзОВ «БаДМ», в особі директора структурного підрозділу в м. Львові Труфіна Олега Георгійовича, діючого на підставі доручення № 71 від 17 вересня 2010 року та ПТП МП Фірмою «Едельвейс», в особі першого заступника директора Гули В.І., діючого на підставі довіреності. Проте, як вбачається з матеріалів справи, довіреність на представника Гулу В.І., який підписував договір, в матеріалах справи відсутня, а тому колегія суддів вважає, що вищенаведену довіреність слід витребувати від сторін у справі.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати від сторін додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ПТП МПП фірма "Едельвейс", на рішення господарського суду Львівської області від 27.08.2013 року, відкласти на 15 год. 00 хв. 04.11.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати ПТП МПФ "Едельвейс" та ТзОВ "БаДм" подати судовій колегії для огляду оригінал (належним чином завірену копію до матеріалів справи) довіреності на представника Гулу В.І., якою останнього уповноважено на укладення договору поставки № Л-1510 від 01.12.2010 року.

3. Участь представників сторін.

4. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34356077 ?

Документ № 34356077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34356077 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34356077 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34356077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34356077, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34356077, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34356077 відноситься до справи № 914/2357/13

Це рішення відноситься до справи № 914/2357/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34356073
Наступний документ : 34356084