Ухвала суду № 34356019, 24.10.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
925/1631/13
Номер документу
34356019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Справа № 925/1631/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача - Філіппової І.В. за довіреністю, відповідача - Драченка В.С. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 7203 грн. 40 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору про надання послуг механізмів № 57 від 31 липня 2012 року, 5975 грн. 12 коп. основного боргу, 1016 грн. 83 коп. пені, 211 грн. 45 коп. 3% річних та відшкодування судових витрат.

Сторони через канцелярію суду 24.10.2013 року подали заяву про затвердження мирової угоди.

Представники сторін, у судовому засіданні, подану заяву підтримали.

Дослідивши матеріали справи та заяву сторін, суд встановив наступне.

Мирова угода полягає в тому, що:

1. Господарським судом Черкаської області в справі № 925/1631/13 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 5975,12 гри. - основного боргу; 1016,83 гри. - пеня; 211,45 - 3% річних, 1720,50 грн. - судового збору.

2. Відповідач визнає свій борг перед Позивачем у сумі 7695,62 грн. (сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять грн. шістдесят дві коп.), з них 5975,12 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять грн. дванадцять коп.) - сума основного боргу за договором про надання послуг механізмів № 57 від 31 липня 2012 року. 1720,50 (одна тисяча сімсот двадцять грн. п'ятдесят коп.) - сума понесених ПАТ "Уманьавтодор" судових витрат, який виник внаслідок невиконання та неналежного виконання ДП "Черкаський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" своїх зобов'язань за договором про надання послуг механізмів № 57 від 31 липня 2012 року, та був предметом розгляду у справі № 925/1631/13 яка розглядалася в господарському суді Черкаської області.

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 5975,12 грн. основного боргу та 1720,50 грн. судового збору разом 7695,62 грн., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок №26005702727823 в ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" м. Київ МФО 380805 ІПН 141968523059 за наступним графіком: 1539 грн. - до 30 листопада 2013 p., 1539 грн. - до 31 грудня 2013 p., 1539 грн. - до 31 січня 2014 p., 1539 грн. - до 28 лютого 2014 p., 1539,62 грн. - до 31 березня 2014 р.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивачем в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, З % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу шляхом прощення боргу.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2. даної Мирової угоди. Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору про надання послуг механізмів № 57 від 31 липня 2012 року, укладеного між Сторонами справи (далі - Договір), в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною.

5. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання Договору (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть одна до одної жодних претензій пов'язаних з виконанням Договору (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання Договору (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

6. Позивач заявляє, що не має будь - яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Боржником Договору (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

7. Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для господарського суду Черкаської області.

8. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

9. Ухвала господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9) за якою Стягувачем є публічне акціонерне товариство "Уманьавтодор" код ЄДРПОУ 14196857, місцезнаходження: 20300 Черкаська область, м. Умань, вул. Жовтневої революції, 27, а Боржником є ДП "Черкаський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 31141625, місцезнаходження 18006 м. Черкаси, бул. Шевченка, 389.

Представники сторін підтвердили, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх інтересам, Мирова угода не порушує жодних їх прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому, згідно ст. 78 ГПК України, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди і затвердження її господарським судом є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 80 ч. 1 п.7, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством "Уманьавтодор", місцезнаходження: вул. Жовтневої революції, 27, м. Умань, Черкаська область, 20300, ідентифікаційний код 14196857 та дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", місцезнаходження: бул. Шевченка. 389, м. Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 31141625, яка полягає в тому, що:

1. Господарським судом Черкаської області в справі № 925/1631/13 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 5975,12 гри. - основного боргу; 1016,83 гри. - пеня; 211,45 - 3% річних, 1720,50 грн. - судового збору.

2. Відповідач визнає свій борг перед Позивачем у сумі 7695,62 грн. (сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять грн. шістдесят дві коп.), з них 5975,12 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять грн. дванадцять коп.) - сума основного боргу за договором про надання послуг механізмів № 57 від 31 липня 2012 року. 1720,50 (одна тисяча сімсот двадцять грн. п'ятдесят коп.) - сума понесених ПАТ "Уманьавтодор" судових витрат, який виник внаслідок невиконання та неналежного виконання ДП "Черкаський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" своїх зобов'язань за договором про надання послуг механізмів № 57 від 31 липня 2012 року, та був предметом розгляду у справі № 925/1631/13 яка розглядалася в господарському суді Черкаської області.

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 5975,12 грн. основного боргу та 1720,50 грн. судового збору разом 7695,62 грн., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок №26005702727823 в ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" м. Київ МФО 380805 ІПН 141968523059 за наступним графіком: 1539 грн. - до 30 листопада 2013 p., 1539 грн. - до 31 грудня 2013 p., 1539 грн. - до 31 січня 2014 p., 1539 грн. - до 28 лютого 2014 p., 1539,62 грн. - до 31 березня 2014 р.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивачем в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, З % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу шляхом прощення боргу.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2. даної Мирової угоди. Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору про надання послуг механізмів № 57 від 31 липня 2012 року, укладеного між Сторонами справи (далі - Договір), в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною.

5. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання Договору (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть одна до одної жодних претензій пов'язаних з виконанням Договору (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання Договору (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

6. Позивач заявляє, що не має будь - яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Боржником Договору (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

7. Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для господарського суду Черкаської області.

8. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

9. Ухвала господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9) за якою Стягувачем є публічне акціонерне товариство "Уманьавтодор" код ЄДРПОУ 14196857, місцезнаходження: 20300 Черкаська область, м. Умань, вул. Жовтневої революції, 27, а Боржником є ДП "Черкаський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 31141625, місцезнаходження 18006 м. Черкаси, бул. Шевченка, 389.

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 7203 грн. 40 коп., - припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34356019 ?

Документ № 34356019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34356019 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34356019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34356019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34356019, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 34356019, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34356019 відноситься до справи № 925/1631/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1631/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34356015
Наступний документ : 34356023