Рішення № 34355869, 18.10.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.10.2013
Номер справи
916/2193/13
Номер документу
34355869
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2013 р.Справа № 916/2193/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС.2011"

про стягнення 50000 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ЖЛК-Україна" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС.2011" заборгованість у сумі 50000 грн. за договором на поставку молока та молочних продуктів, морозива від 27.07.2011р. № 328.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

27.07.2011р. між Публічним акціонерним товариством "ЖЛК-Україна" (надалі - "Продавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС.2011" (надалі - "Покупець") був укладений договір № 328 на поставку молока та молочних продуктів, морозива, згідно з яким Продавець зобов'язується протягом дії строку договору виробляти та відпускати Покупцю молочну продукцію (надалі - "Продукція") у розгорнутому асортименті, в межах забезпеченості сировинними та матеріальними ресурсами, в кількості та за ціною, що зазначаються в накладній, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Продукцію. Поставка Продукції оформлюється видатковими накладними відповідно до вимог чинного законодавства України (п. 3.3 договору). Порядок оплати Продукції встановлений п. 5 договору. Даний договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2012р. Договір вважається пролонгованим на наступний рік, якщо за два тижні до його закінчення жодна зі сторін не заявить письмово про свій намір розірвати його чи замінити його (п. 8.2 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за поставлений товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС.2011" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 50000 грн. та підтверджуються договором на поставку молока та молочних продуктів, морозива від 27.07.2011р. № 328, видатковою накладною від 07.11.2012р. № ві-0019239, гарантійним листом відповідача від 07.11.2012р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС.2011" (м. Одеса, вул. Андрієвського, 10/12, код 37759487) на користь Публічного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" (Київська область, Білоцерківський район, смт Терезине, вул. Першотравнева, 2, код 00445794) заборгованість у сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн., судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 23.10.2013р.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34355869 ?

Документ № 34355869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34355869 ?

Дата ухвалення - 18.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34355869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34355869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34355869, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 34355869, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34355869 відноситься до справи № 916/2193/13

Це рішення відноситься до справи № 916/2193/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34355863
Наступний документ : 34355873