Ухвала суду № 34355792, 24.10.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року справа № 912/1570/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Косметикс Груп", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-2000", м. Кіровоград

про стягнення 25743,81 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Косметикс Груп" (надалі - ТОВ "Аква Косметикс Груп") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-2000" (надалі - ТОВ "Алекс-2000") заборгованості за поставлений товар відповідно до договору №05/10-12 від 05.10.2012 року в сумі 25743,81, з яких: 17385,45 грн. основний борг, 2012,43 грн. 25% річних, 1130,29 грн. пеня, 5215,64 грн. штраф, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2013 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

23.10.2013 року від ТОВ "Аква Косметикс Груп" до господарського суду засобами факсимільного зв'язку подано заяву № б/н від 23.10.2013 року про відмову від позову та припинення провадження у справі №912/1570/13 з підстав оплати відповідачем суми основного боргу в розмірі 17385,45 грн., на підтвердження чого позивач надав суду довідку відділення №776 ПАТ "УкрСиббанк" від 21.10.2013 року №56-2-36/103, та врегулювання спору між сторонами, у зв'язку з чим позивач відмовляється від позову до ТОВ "Алекс-2000" щодо стягнення з останнього 17385,45 грн. основного боргу, 2012,43 грн. 25% річних, 1130,29 грн. пені та 5215,64 грн. штрафу та просить припинити провадження у справі.

Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитись від позову до прийняття рішення по справі. При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Господарський суд враховує, що в заяві № б/н від 23.10.2013 року ТОВ "Аква Косметикс Груп" зазначає, що ознайомлено з положеннями ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тому господарський суд вважає, що позивач ознайомлений з наслідками відмови від позову до ТОВ "Алекс-2000", які передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова ТОВ "Аква Косметикс Груп" від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, заяву підписано представником позивача Гусаровою Т.В., яка діє згідно довіреності №1 від 02.01.2013 року (оригінал міститься в матеріалах справи - а.с.72), у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

У зв'язку з цим, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як зазначено в пункті 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України", припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення суми судового збору.

На підставі викладеного, оскільки спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача, враховуючи погашення заборгованості останнім під час розгляду справи, господарський суд витрати по сплаті судового збору покладає на ТОВ "Алекс-2000".

Керуючись ст.ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Косметикс Груп" від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-2000" про стягнення 25743,81 грн.

2. Припинити провадження у справі №912/1570/13.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-2000" (25006, м. Кіровоград, вул. Інтернаціональна, 75; ідентифікаційний код 30567110) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Косметикс Груп" (03049, м. Київ, вул. Тополева, 6; ідентифікаційний код 30310081) - 1720,50 грн. судового збору.

4. Видати наказ.

5. Копію ухвали надіслати позивачу за адресами: 02096, м. Київ, вул. Ялтинська, 22 літ. А та 03049, м. Київ, вул. Тополева, 6; відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Інтернаціональна, 75.

Ухвала про припинення провадження набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.С. Глушков