Ухвала суду № 34355478, 25.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.10.2013р. № 905/7467/13 Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Красноармійської міської ради, м.Красноармійськ, Донецька область,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11411», м.Красноармійськ, Донецька область,

про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Красноармійська міська рада, м.Красноармійськ, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11411», м.Красноармійськ, Донецька область, про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів встановлено статтями 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем було додано до позовної заяви опис вкладення до листа, згідно з яким відповідачу було відправлено наступні документи: позовну заяву про розірвання договору оренди земельної ділянки, розрахунок договірних обов'язків по орендній платі за землю станом на 04.10.2013р. (всього на 4 арк.).

Проте згідно з зазначеним описом вкладення позивачем не було направлено відповідачу інші документи, додані до позовної заяви, а саме: копію договору оренди землі від 02.12.2005р.; копію акту приймання-передачі земельної ділянки від 02.12.2005р.; копію акту встановлення в натурі меж земельної ділянки від 02.12.2005р.; копію таблиці довжин ліній, по яким проводиться обмір; копію змін та доповнень №1 від 11.04.2008р. до договору оренди земельної ділянки.

Таким чином, позивачем не було направлено відповідачу додані до позовної заяви документи, що є порушенням вимог ч.1 ст.56 ГПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до листа Управління державного казначейства в Київському районі м. Донецька від 07.02.2013р. №03-49/18г встановлено наступні реквізити для перерахування судового збору, який сплачуватиметься з 21.01.2013 року за позовами до господарського суду Донецької області:

- Отримувач: Київське УК/Київський район/22030001;

- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області;

- МФО: 834016;

- ЄДРПОУ: 38034002;

- Рахунок: 31217206783006;

- Код бюджетної класифікації: 22030001;

- Призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: «Судовий збір за позовом ___ (скорочене найменування позивача) до госп. суду Дон.обл. Далі вказати код ЄДРПОУ суду 03499901 та пункт, який відповідає розміру ставки судового збору у конкретному випадку (пункти ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

На зворотному боці платіжного доручення мають бути наступні відмітки установи банку: 1. «Зараховано в доход бюджету України в сумі ___»; 2. Дата зарахування; 3. Перший та другий підписи відповідальних працівників банку; 4. Дата виконання; 5. Кругла печатка банку.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» зазначено, що на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15. Пунктом 14 розділу 3 відповідної інструкції передбачено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Проте позивачем додано до позовної заяви до господарського суду Донецької області платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору, на якому відсутня відмітка про зарахування грошових коштів до державного бюджету.

Таким чином, позивачем не було дотримано вимог Закону України «Про судовий збір» щодо порядку сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене позовну заяву Красноармійської міської ради, м.Красноармійськ, Донецька область, до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11411», м.Красноармійськ, Донецька область, про розірвання договору оренди земельної ділянки необхідно повернути позивачу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 54-58, 63, 86, 87 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Красноармійської міської ради, м.Красноармійськ, Донецька область, до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11411», м.Красноармійськ, Донецька область, про розірвання договору оренди земельної ділянки - повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити прокурору, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 13 арк., у тому числі платіжне доручення №457 від 27.09.2013 року на суму 1147 грн.

Суддя К.С. Харакоз