Ухвала суду № 34355235, 23.10.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
5004/1635/12
Номер документу
34355235
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" жовтня 2013 р. Справа № 5004/1635/12 Суддя Кравчук А. М., розглянувши матеріали

за заявою Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"

про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 23 січня 2013 року

по справі № 5004/1635/12

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс", м.Київ

до відповідача Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", м.Луцьк

про зобов'язання виконати умови договору

Представники:

від заявника (боржника): Войцешук Л.І., довіреність № 18/01-25 від 08.01.2013 року; Степанцов О.Б., довіреність № 14/01-25 від 08.01.2013 року.

від стягувача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" звернулося з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.01.2013 року до 31.12.2014 року.

В обгрунтування заяви зазначає, що відповідачем здійснено поставку одного тролейбусу моделі "Богдан Т90110", номер кузова Y6L90110CL100017 згідно акту приймання - передачі від 23.11.2012 року та видаткової накладної № 1893 від 23.11.2012 року. Відповідно до умов розділу IV договору "оплата за поставлений товар здійснюється покупцем за рахунок коштів міського бюджету. Покупець здійснює оплату товару за умови наявності відповідних коштів на своєму рахунку в ГУ ДКСУ у місті Києві. Допускається попередня оплата у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2006 р. № 1404, зі змінами. Розрахунки здійснюються покупцем в безготівковій формі шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника, що зазначений у цьому договорі. Покупець здійснює остаточний розрахунок за поставлений товар протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати підписання сторонами актів приймання-передачі кожної одиниці товару, за умови наявності на бюджетному рахунку коштів цільового призначення. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлені товари здійснюється покупцем протягом 3-х банківських днів з дати отримання покупцем коштів бюджетного призначення на фінансування закупівлі товару на свій реєстраційний рахунок ". Станом на даний час КП "Київпастранс" не здійснив оплату за одержаний ним товар - один тролейбус "Богдан Т90110". Сума боргу позивача становить З 700 000 грн. Причиною тому, згідно пояснень КП "Київпастранс", є затримка бюджетного фінансування. 20.08.2013 року КП "Київпстранс" направлено претензію № 822/01-25 на суму 4 054 592 грн. 51 коп. (а. с. 94) Із відповіді на претензію вбачається, що відповідач претензію № 822/01-25 на суму 4 054 592 грн. 51 коп. вважає безпідставною та необгрунтованою та підстави для її задоволення відсутніми.

Враховуючи викладене та у зв'язку з важким фінансовим становищем заявник просить відстрочити виконання рішення суду до 31.12.2014 року.

Також зазначає, що Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" ризикує утворенням заборгованості перед бюджетом зі сплати податків та зборів, заробітної плати, що може негативно вплинути на майнові інтереси як позивача так і відповідача, і як наслідок погіршити їх майновий та фінансовий стан.

Ухвалою суду від 16.10.2013 року розгляд заяви призначено на 23.10.2013 року об 11 год. 30 хв.

Стягувач падав клопотання № 06-1/254 від 22.10.2013 року про розгляд заяви без його участі.

У судовому засіданні оголошено перерву до 23.10.2013 року до 15 год. 00 хв. для подачі додаткових доказів по справі, а саме:

- документів які подавались на торги;

- протокол № 107/1 рішення комітету з конкурсних торгів від 21.12.2011 року.

Представники сторін в судове засідання о 15 год. 00 хв. не з'явилися.

Боржник подав заяву від 23.10.2013 року про залишення заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської обасті від 23.01.2013 року без розгляду у зв'язку з неможливістю подачі додаткових доказів по справі у строки, передбачені для її розгляду.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Тому позивач, звертаючись до суду з позовом, зобов'язаний обґрунтувати його підставність належними доказами, тобто такими, які мають значення для справи. Лише у випадках, передбачених ст. 35 ГПК України, сторона може бути звільнена від доказування.

Водночас частиною першою статті 33 ГПК передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх.

Відповідно до частини першої ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області одержана судом 16.10.2013 року, У судовому засіданні оголошувалась перерва для подачі додаткових доказів по справі до 15 год. 00 хв.

У зв'язку з неподанням заявником витребуваних судом доказів, враховуючи клопотання ДП "Автоскладальний завод № 1" ПАТ "АК "Богдан Моторс" від 23.10.2013 року, строки розгляду заяв про відстрочку виконання рішення, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" залишити без розгляду.

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34355235 ?

Документ № 34355235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34355235 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34355235 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34355235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34355235, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 34355235, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34355235 відноситься до справи № 5004/1635/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/1635/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34355233
Наступний документ : 34355239