ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
25 жовтня 2013 р. Справа № 902/970/13
Провадження № 12/902/77/13
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
до: Приватного акціонерного товариства "Спорттовари" (вул. Чехова, 25, м. Вінниця) треті особи на стороні відповідача - ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (01014, м.Київ, вул.Лєскова, 9; Вінницька обласна дирекція, 21000, м.Вінниця, вул. 50 річчя Перемоги,35); АТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Горького,127; Філія АТ у м. Вінниці, вул. Козицького,51, корп. 1, 21000, м.Вінниця, вул. 50 річчя Перемоги,35); ПАТ АК "Укргазбанк" (01004, Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 39; Вінницька філія банку, м. Вінниця, вул. І. Бевзи, буд. 34); ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "VАВ Банк", 03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9); ПАТ "ВТБ банк" (01004, Київ, бульвар Шевченка/вулиця Пушкінська,8/26; Житомирська регіональна дирекція банку, м. Житомир, вул. Київська, 77); ПАТ "Банк Національний кредит" (04053; м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58; Житомирське відділення ПАТ "Банк Національний кредит", м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 3)
про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВЗАТ "Спорттовари" від 10.06.2006р.
Суддя Кожухар М.С.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.10.2013р. позов задоволено; визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів Вінницького закритого акціонерного товариства "Спорттовари", оформлені протоколом № 21 від 10.06.2006 року; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Спорттовари" на користь позивачів 1 147,00 грн. грн. (одну тисячу сто сорок сім гривень) у відшкодування витрат на сплату судового збору.
При виготовленні вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення суду було допущено описку у третьому пункті резолютивної частини рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку у третьому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.2013р. у справі № 902/970/13.
2. Викласти третій пункт резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.2013р. у справі № 902/970/13 в наступній редакції:
"3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Спорттовари" (вул. Чехова, 25, м. Вінниця, код ЄДР 13342529) на користь позивача 3 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; ідент. номер НОМЕР_1) 1 147,00 грн. грн. (одну тисячу сто сорок сім гривень) у відшкодування витрат на сплату судового збору.".
3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3,4, - позивачам: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
5 - відповідачу (вул. Чехова, 25, м. Вінниця)
6,7 - ПАТ "Райффайзен банк Аваль"(01014, м.Київ, вул.Лєскова,9; Вінницька обласна дирекція, 21000, м.Вінниця, вул.50 річчя Перемоги,35 ).
8,9 - АТ "Укрексімбанк" (03150, м.Київ, вул.Горького,127; Філія АТ у м.Вінниці, вул.Козицького,51, корп.1 21000, м.Вінниця, вул.50 річчя Перемоги,35 ).
10,11 - ПАТ АК "Укргазбанк" (01004, Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 39; Вінницька філія банку, м. Вінниця, вул. І. Бевзи, буд.34).
12 - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "VAB Банк", 03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9).
13,14 - ПАТ "ВТБ банк" (01004, Київ, бульвар Шевченка/вулиця Пушкінська,8/26; Житомирська регіональна дирекція банку, м. Житомир, вул. Київська, 77).
15,16 - ПАТ «Банк Національний кредит» (04053; м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58; Житомирське відділення ПАТ "Банк Національний кредит", м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 3 ).
Судове рішення № 34355226, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/970/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: