Ухвала суду № 34355205, 25.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.10.2013Справа № 901/3353/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до Фізичної особи-підприємця Ніколаічева Сергія Ігоровича про стягнення суми у розмірі 15 666,55 грн.

Представники:

Від позивача - Юшко Є.В., довіреність від 29.05.2013 № 142-Д, дійсна 31.12.2013;

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 09.10.2013 Публічне акціонерне товариства «ДТЕК Крименерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Фізичної особи-підприємця Ніколаічева Сергія Ігоровича про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 05.12.2005 № 4056 у розмірі 15 666,55 грн., з яких 7 409,79 грн. заборгованість за активну електричну енергію та 7 925,76 грн. заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

Ухвалою суду від 10.10.2013 прийнято до розгляду позовну заяву, порушено провадження у справі та призначене судове засідання на 25.10.2013.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, докази належного повідомлення відповідача у суду відсутні.

Окрім того, позивачем та відповідачем не виконано обов'язків покладених на них ухвалою суду від 10.10.2013, а саме не надано суду наступних документів: позивачем: витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до цього реєстру станом на жовтень 2013 року; відповідачем: відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу; контррозрахунок стягуваної суми; документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи); довідку про наявність розрахункових рахунків, на день розгляду справи, для приєднання до матеріалів справи.

Також позивачем не надано доказів направлення відповідачу акта звірки взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.

Враховуючи неявку відповідача та відсутність доказів належного повідомлення відповідача, з огляду на невиконання сторонами обов'язків покладених на них ухвалою суду від 10.10.2013, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 15 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.10.2013.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.А. Шаратов