Ухвала суду № 34355089, 21.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/9/12-15/129/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2013 Справа № 5009/777/12

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар" про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду у справі №5009/777/12

За позовом Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах -Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар", 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 2-в

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від прокуратури: Демиденко Д.А. посвідчення від 29.08.2012р.

від позивача: не з'явився .

від відповідача: Дудник І.Г., представник дов. № б/н від 17.02.2012р.

Сутність спору:

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар" про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду у справі №5009/777/12 за позовом Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар" про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Ухвалою суду від 11.10.2013 заява прийнята до розгляду, засідання призначено на 21.10.2013.

Представник прокуратури не заперечив проти відмови відповідача від заяви про відстрочку виконання рішення.

Представник позивача не з'явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідач надав заяву про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення та просив закрити провадження у справі.

Дослідивши додані матеріали, суд встановив наступне:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.10.2012 відмовлено в задоволенні позову Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Запорізька міська рада до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар" про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2013 скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 29.10.2012 та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар", м. Запоріжжя, про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,4275га вартістю 952 213,50 грн. по вул. Луначарського, 15, та повернути її за належністю Запорізькій міській раді задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар", м. Запоріжжя, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,4254га, вартістю 952213,50 грн. по вул. Луначарського 15, шляхом знесення капітального паркану в місячний термін з дня набрання чинності постановою, та повернути її за належністю Запорізькій міській раді.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду 30.01.2013 господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання рішення.

17.06.2013 від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар" надійшла заява про відстрочку виконання рішення у справі № 5009/777/12.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2013р. вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар" про відстрочку виконання постанови по справі № 5009/777/12 відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Запорізької області заяву про відстрочку виконання постанови суду 11.10.2013р. прийнято до розгляду, засідання суду призначити на 21.10.2013р.

18.10.2103 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар" про відмову від заяви про відстрочку виконання постанови по справі № 5009/777/12 та про закриття провадження у справі, оскільки постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2103р. у справі № 5009/777/12 виконана Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар", виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.01.2013р. № 5009/777/12 закрите, що підтверджується актом про виконання постанови від 17.10.2013р. та постановою про закінчення виконавчого провадження від 17.10.2013р.

Відповідно до ч 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Заява позивача про відмову від заяви про відстрочення виконання рішення не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

Суд вважає, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови до учасників виконавчого провадження можуть застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 ч.1 ст. 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ1, ГПК тощо.

За викладених обставин, суд вважає розгляд заяви про відстрочку виконання рішення необхідно припинити, у зв'язку з відмовою від неї заявника.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар" від заяви про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду у справі №5009/777/12 за позовом Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар" про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

2. Розгляд заяви припинити.

Суддя І.С. Горохов