ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2013р. Справа № 905/141/13-г
за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 37641331)
про банкрутство
арбітражний керуючий Карпенко А.А.
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін:
від кредитора - ОСОБА_4 (за довір.)
розпорядник майна - в.о. керівника боржника - не з'явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 08.01.13р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ 2011» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 16.01.13р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги ініціюючого кредитора - Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 16.05.13р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Лєснов С.О.
Ухвалою суду від 11.04.13р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
На загальних зборах кредиторів 17.04.13р. обраний комітет кредиторів у складі одного кредитора - Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк.
Ухвалою суду від 05.06.13р. відсторонено від посади директора ТОВ «МАГНУМ 2011» ОСОБА_6, виконання обов'язків керівника боржника покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Лєснова С.О., продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 16.07.13р.
Судове засідання з розгляду питання щодо ведення подальшої процедури по справі відкладалося.
Ухвалою суду від 07.10.13р. припинено повноваження в.о. керівника боржника - розпорядника майна арбітражного керуючого Лєснова С.О. за його заявою, в.о. керівника боржника - розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Карпенко А.А., розгляд питання щодо введення подальшої процедури у справі відкладено на 23.10.13р.
22.10.13р. до суду від в.о. керівника боржника - розпорядника майна надійшли наступні документи:
- лист без номера і дати про долучення до матеріалів справи клопотання голови комітету кредиторів про скорочення строку процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури, протоколу засідання комітету кредиторів від 21.10.13р., аналізу фінансово-господарського стану боржника та інші документи;
- клопотання без номера і дати про проведення судового засідання за його відсутності за наявними в матеріалах справи документами.
Враховуючи надання в.о. керівника боржника - розпорядником майна витребуваних судом документів, відсутність заперечень з боку представника кредитора, суд вважає за можливе клопотання в.о. керівника боржника - розпорядника майна без номера і дати задовольнити та провести судове засідання 23.10.13р. за його відсутності.
Розглянувши в судовому засіданні 23.10.13р. клопотання голови комітету кредиторів про скорочення строку процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури, та інші матеріали справи, заслухавши представника голови комітету кредиторів, суд встановив:
Згідно наданого суду в.о. керівника боржника - розпорядником майна аналізу фінансово-господарської стану боржника станом на 21.10.13р. у боржника відсутнє будь-яке майно, керівні органи за місцем реєстрації підприємства відсутні, неможливість проведення іншого аналізу фінансово - господарської діяльності боржника обумовлена ненаданням бухгалтерської та іншої документації підприємства, фактичною відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутності відомостей про місцезнаходження керівних органів боржника.
На підставі викладеного розпорядником майна зроблений висновок про необхідність введення ліквідаційної процедури та визнання ТОВ «МАГНУМ 2011» банкрутом.
В силу п.8 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виключно до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Комітетом кредиторів на засіданні 21.10.13р. за результатами розгляду наданих в.о. керівника боржника - розпорядником майна пояснень щодо фінансово-господарської стану боржника прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про скорочення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ «МАГНУМ 2011» арбітражного керуючого Карпенко А.А.
В силу частини 1 п.1-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення чого закону застосовується господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності закону.
В силу частини 3 п.1-1 вказаних «Прикінцевих та перехідних положень» положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З огляду на зазначене, суд вважає, що правові підстави прийняття у даній справі постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.
Згідно ст.22 вказаного Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
За приписами абз. 4 статті 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити його платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст.1 Закону неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.
Незважаючи на клопотання комітету кредиторів остаточне прийняття рішення стосовно доцільності визнання боржника банкрутом є прерогативою господарського суду. В силу ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Крім вищезазначеного судом встановлено наступне:
Згідно листа Головного управління статистки в Донецькій області №06/2-12/508 від 18.10.13р. ТОВ «МАГНУМ 2011» фінансову звітність за 2011-2012 роки не надавало.
Відповідно до наданих ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області копій декларацій з податку на прибуток за 2-3 квартали 2011 року та за 2-4 квартали 2011 року, наданих ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві копій декларацій з податку на прибуток підприємства за 2011 рік та три квартали 2012 року, ТОВ «МАГНУМ 2011» господарської діяльності не вів, доходів не отримував.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи відповідей державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна, у банкрута відсутні майнові активи.
Таким чином матеріалами справи підтверджено неможливість відновити платоспроможність боржника.
Станом на 23.10.13р. встановлений судом строк процедури розпорядження майном сплинув, заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора ані до в.о. керівника боржника - розпорядника майна, ані до суду не надходили.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про достатність підстав для визнання ТОВ «МАГНУМ 2011» банкрутом.
Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне:
В силу приписів п.1 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією.
Кандидатура арбітражного керуючого Карпенко А.А. для призначення ліквідатором була погоджена комітетом кредиторів на засіданні 21.10.13р.
Арбітражний керуючий Карпенко А.А. виконував обов'язки розпорядника майна боржника у справі, не є заінтересованою особою в силу ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», отримав свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Карпенко А.А. про згоду на призначення ліквідатором ТОВ «МАГНУМ 2011».
Заяви інших арбітражних керуючих про згоду на участь у даній справі до суду не надходили.
Таким чином, суд, беручи до уваги рішення комітету кредиторів та наявність згоди арбітражного керуючого на призначення ліквідатором, дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Карпенко А.А.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні та визнає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого Карпенко А.А.
Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р., ст.3-1, п.1 ст.5, ст.ст. 13, 16, 22 - 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 30.06.1999р. №784-XIV із змінами та доповненнями), ст.ст.4-1, 32-35, 43 ГПК України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ 2011» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 37641331) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців.
Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 16.05.2013р.; адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Зобов'язати ліквідатора опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора; докази публікації оголошення представити суду.
Ліквідатору по закінченні встановлено судом строку ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та документи відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 34355063, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/141/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: