Рішення № 34353032, 24.10.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/8662/2012

пр.№ 2/464/386/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/з а о ч н е/

24.10.2013 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № KF 52663 від 29 вересня 2008р. в розмірі 28821,28 доларів США, що еквівалентно 230368,49грн. та понесені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ВАТ «Фольксбанк», правонаступником якого є ПАТ «Фольксбанк», на підставі кредитного договору №KF 52663 від 29 вересня 2008 р. відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 31500 доларів США, строком до 29 вересня 2033р. зі сплатою 12,5% річних за користування кредитом. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № KF 52663 від 29 вересня 2008р. з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № РО 95753 від 29 вересня 2008р., за умовами якого остання несе солідарну відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1 Всупереч норм цивільного законодавства та умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків, відповідно до умов договору не виконав, а тому станом на 21 серпня 2012 року утворилася заборгованість в розмірі 28821,28 доларів США, що еквівалентно 230368,49грн., з яких: 27195 доларів США заборгованість по кредиту; 1578,74 доларів США заборгованість по відсотках; 47,54 доларів США пеня. У звязку з наведеним, просить суму боргу стягнути з відповідачів солідарно в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в ньому, та просить такий задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За кредитним договором банк або інша фінансова уснова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується певернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 ЦК України).

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

29 вересня 2008р. між ВАТ «Фольксбанк» (Кредитор), правонаступником якого є ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір № KF 52663, згідно якого банк зобовязувався надати позичальнику кредит розмірі 31500 доларів США строком до 29 вересня 2033р. зі сплатою 12,5% річних за користування кредитом (а.с.8-20).

Згідно п.1.2 кредитного договору позичальник зобов'язувався повернути банку суму кредиту частинами відповідно до графіку платежів за кредитом, та сплатити проценти за користування кредитом у строки та в порядку, передбачені кредитним договором.

У відповідності до п.5.2.9 кредитного договору позичальник зобов'язаний: повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також можливі пеню і штрафні санкції, незалежно від строку зобов'язання у разі: затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять процентів суми кредиту; невиконання позичальником інших вимог кредитного договору і.т.д.

Згідно п.6.2 вказаного договору кредиту, за несвоєчасне (неналежне) повернення кредиту та/або процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, обрахованої від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення, але не менше ніж 3грн. в день за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, порукою. Відтак, з метою забезпечення виконання позичальником зобовязань по кредитному договору, між ВАТ «Фольксбанк», правонаступником якого є ПАТ «Фольксбанк», та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № РО 95753 від 29 вересня 2008р. (а.с.21-22).

Позивачем умови укладеного кредитного договору виконано та видано відповідачу кредитні кошти у вищезазначеному розмірі, що стверджується заявою на видачу готівки №1411_24 від 30.09.08р. (а.с.23).

З наданих суду документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 умов договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 21 серпня 2012р. утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 28821,28 доларів США, з яких: 27195 доларів США заборгованість по кредиту; 1578,74 долари США заборгованість по відсотках; 47,54 долари США пеня за невиконання умов договору (а.с.5).

25 травня 2012р. позивачем на адресу відповідачів направлялись вимоги щодо ліквідації заборгованості по кредитному договору, які залишились останніми без реагування (а.с.24, 25).

Відтак, відповідно до п.5.2.9 кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, аналогічні положення передбачено в ч.2 ст.1050 ЦК України.

В п.1.2 договору поруки передбачено, що поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором; відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Аналогічні положення передбачено ст.554 ЦК України.

Враховуючи наведене, доводи позивача щодо дострокового солідарного стягнення з відповідачів суми боргу в розмірі 28821,28 доларів США, що еквівалентно 230368,49грн., є підставними та підлягають до задоволення.

Крім цього, згідно ст.88 ЦПК України, на відповідачів слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати в розмірі 2303,68грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 536, 554, 611, 612, 625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України , та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» 230368 / двісті тридцять тисяч триста шістдесят вісім/грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором №KF 52663 від 29 вересня 2008р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» 2303 /дві тисячі триста три/ грн. 68 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.