ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
в порядку письмового провадження
м. Київ
21 жовтня 2013 року № 826/13558/13-а
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс-2017»доМіністерства доходів і зборів України; Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової службипро визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
Головуючий суддя: Кротюк О.В.
Судді: Головань О.В.
Мазур А.С.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс-2017» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби та, згідно із збільшеними позовними вимогами, просить суд:
- визнати протиправними дії Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби, що полягають у відмові в реєстрації в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкових накладних, виписаних ТОВ «Комплектсервіс-2017» (код ЄДРПОУ 38578491; 03186, м. Київ, вул. ААнтонова, буд. 5-Б, кімната 701-1), №№ 11,12,13 від 05 серпня 2013 року, № 19 від 08 серпня 2013 року, №№ 29,31 від 12 серпня 2013 року, № 42 від 15 серпня 2013 року, №№ 45,49 від 16 серпня 2013 року, №№ 50,52,54 від 19 серпня 2013 року, № 42 від 15 липня 2013 року, №№ 56,57,58 від 20 серпня 2013 року, № 62 від 21 серпня 2013 року, № 73 від 23 серпня 2013 року, № 71 від 23 серпня 2013 року, № 76 від 26 серпня 2013 року, № 81 від 27 серпня 2013 року, № 92 від 29 серпня 2013 року, № 101 від 30 серпня 2013 року, № 1 від 01 вересня 2013 року, № 5 від 02 вересня 2013 року, № 8 від 03 вересня 2013 року, № 9 від 03 вересня 2013 року, № 10 від 04 вересня 2013 року, №№ 12,13,16 від 05 вересня 2013 року, № 22 від 06 вересня 2013 року, № 25 від 09 вересня 2013 року, № 34 від 12 вересня 2013 року, № 39 від 13 вересня 2013 року, №№ 41 та 45 від 16 вересня 2013 року;
- зобов'язати відповідачів поновити реєстрацію в "Єдиному реєстрі податкових накладних", згідно договорів, податкових накладних, виписаних ТОВ "Комплектсервіс-2017".
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби заперечила проти позовних вимог з підстав, викладених у письмових запереченнях, долучених до матеріалів справи.
В порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.
Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс-2017» (код ЄДРПОУ 38578491) зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою: м.Київ, вулиця Авіаконструктора Антонова, будинок 5, літера Б, кімната 701-1.
Підприємством позивача на адресу контрагентів було виписано податкові накладні: №№ 11,12,13 від 05 серпня 2013 року, № 19 від 08 серпня 2013 року, №№ 29,31 від 12 серпня 2013 року, № 42 від 15 серпня 2013 року, №№ 45,49 від 16 серпня 2013 року, №№ 50,52,54 від 19 серпня 2013 року, № 42 від 15 липня 2013 року, №№ 56,57,58 від 20 серпня 2013 року, № 62 від 21 серпня 2013 року, № 73 від 23 серпня 2013 року, № 71 від 23 серпня 2013 року, № 76 від 26 серпня 2013 року, № 81 від 27 серпня 2013 року, № 92 від 29 серпня 2013 року, № 101 від 30 серпня 2013 року, № 1 від 01 вересня 2013 року, № 5 від 02 вересня 2013 року, № 8 від 03 вересня 2013 року, № 9 від 03 вересня 2013 року, № 10 від 04 вересня 2013 року, №№ 12,13,16 від 05 вересня 2013 року, № 22 від 06 вересня 2013 року, № 25 від 09 вересня 2013 року, № 34 від 12 вересня 2013 року, № 39 від 13 вересня 2013 року, №№ 41 та 45 від 16 вересня 2013 року (далі разом - спірні податкові накладні), які засобами електронного зв'язку були надіслані до податкового органу для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних. ТОВ «Комплектсервіс-2017» отримано квитанції №1 з відміткою про те, що документ доставлено до Державної податкової служби України та не прийнято, оскільки виявлені помилки: місцезнаходження юридичної особи продавця товарів/послуг, вказане у документі, не відповідає інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд приймає до уваги наступне.
Пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, складену за вибором покупця (отримувача) в один з таких способів:
а) у паперовому вигляді;
б) в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та умови реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних. У такому разі складання податкової накладної у паперовому вигляді не є обов'язковим.
У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити:
а) порядковий номер податкової накладної;
б) дата виписування податкової накладної;
в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг;
г) податковий номер платника податку (продавця та покупця);
ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку;
д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг;
е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг;
є) ціна постачання без урахування податку;
ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні;
з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку;
и) вид цивільно-правового договору;
і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України);
ї) номер та дата митної декларації, за якою було здійснено митне оформлення товару, ввезеного на митну територію України.
Форма та порядок заповнення податкової накладної, згідно з п. 201.2 статті 201 ПК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.
Наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011 N 1379 затверджений Порядок заповнення податкової накладної (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22 листопада 2011 р. за N 1333/20071).
Відповідно до п.4 зазначеного Порядку, місцезнаходження (податкова адреса) продавця та місцезнаходження (податкова адреса) покупця вказуються з урахуванням вимог статті 45 глави I розділу II Кодексу та статей 29 і 93 Цивільного кодексу України.
Статтею 45 ПК України визначено, що податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (п.45.2).
Відповідно до ст.93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Пунктом 201.10 статті 201 ПК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), передбачено, що податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.
Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.
Якщо надіслані податкові накладні та/або розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених відповідно пунктом 201.1 статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, протягом операційного дня продавцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді із зазначенням причин.
Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 р. N 1246 затверджено Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних (далі - Порядок).
Для підтвердження прийняття податкової накладної та/або розрахунку коригування до реєстрації продавцю видається квитанція в електронній формі у текстовому форматі, у якій зазначаються реквізити зазначених документів, відповідність електронного документа формату (стандарту), затвердженому Державною податковою службою, результати перевірки електронного цифрового підпису, інформація про продавця, дата та час прийняття, реєстраційний номер, податковий період, за який подається податкова накладна та/або розрахунок коригування. Квитанція, на яку накладається електронний цифровий підпис Державної податкової служби, підлягає шифруванню та надсилається продавцеві засобами телекомунікаційного зв'язку. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в Державній податковій службі (п.8 Порядку).
Відповідно до п.9 Порядку, причиною відмови у прийнятті податкової накладної та/або розрахунку коригування до реєстрації є, зокрема, наявність помилок.
Датою та часом подання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі Державній податковій службі є дата та час, зазначені у квитанції про їх прийняття (підтвердження реєстрації) або неприйняття (п.10 Порядку).
До матеріалів справи долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.02.2013, виписку з того ж реєстру станом на 13.08.2013, витяг станом на 26.09.2013, з яких вбачається, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців міститься інформація про місцезнаходження позивача: 03186, м.Київ, вулиця Авіаконструктора Антонова, будинок 5, літера Б, кімната 701-1.
У спірних податкових накладних зазначене таке ж саме місцезнаходження (податкова адреса) продавця ТОВ «Комплектсервіс-2017».
З огляду на вказане, суд вважає, що зазначена у квитанціях причина відмови у прийнятті податкових накладних відносно того, що місцезнаходження юридичної особи продавця товарів/послуг, вказане у документі, не відповідає інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не відповідає дійсності.
Згідно з пп.14.1.60 п.14.1 ст.60, Єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення у частині визнання протиправними дій Міністерства доходів і зборів України (яке є правонаступником Державної податкової служби України, від якої надходили квитанції про неприйняття накладних) щодо відмови в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних №№ 11,12,13 від 05 серпня 2013 року, № 19 від 08 серпня 2013 року, №№ 29,31 від 12 серпня 2013 року, № 42 від 15 серпня 2013 року, №№ 45,49 від 16 серпня 2013 року, №№ 50,52,54 від 19 серпня 2013 року, № 42 від 15 липня 2013 року, №№ 56,57,58 від 20 серпня 2013 року, № 62 від 21 серпня 2013 року, № 73 від 23 серпня 2013 року, № 71 від 23 серпня 2013 року, № 76 від 26 серпня 2013 року, № 81 від 27 серпня 2013 року, № 92 від 29 серпня 2013 року, № 101 від 30 серпня 2013 року, № 1 від 01 вересня 2013 року, № 5 від 02 вересня 2013 року, № 8 від 03 вересня 2013 року, № 9 від 03 вересня 2013 року, № 10 від 04 вересня 2013 року, №№ 12,13,16 від 05 вересня 2013 року, № 22 від 06 вересня 2013 року, № 25 від 09 вересня 2013 року, № 34 від 12 вересня 2013 року, № 39 від 13 вересня 2013 року, №№ 41 та 45 від 16 вересня 2013 року, виписаних ТОВ «Комплектсервіс-2017» (код ЄДРПОУ 38578491; 03186, м. Київ, вул. А.Антонова, буд. 5-Б, кімната 701-1), а також стосовно зобов'язання Міністерства доходів і зборів України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, зазначені податкові накладні.
З огляду на те, що позивач, згідно із змістом позовних вимог просить зобов'язати відповідачів поновити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, згідно договорів, податкових накладних, виписаних ТОВ "Комплектсервіс-2017", суд вважає необхідним наголосити на тому, що суд не вирішує спір на майбутнє, тому зазначена вимога підлягає задоволенню в частині зобов'язання Міндоходів України зареєструвати спірні податкові накладні (як зазначено вище).
Районна податкова інспекція участі у процесі реєстрації податкових накладних не приймає, а тому не є в цій частині належним відповідачем.
Відповідачі, заперечуючи позов, в силу положень частини 2 статті 71 КАС України, не спростували повністю покликання позивача і не довели відповідність оскаржуваних дій вимогам ч.3. ст.2 КАС України у повному обсязі.
Позивач, в силу положень ч.1 ст.71 КАС України, довів суду належними доказами наявність обставин, що обґрунтовують його позовні вимоги частково.
Керуючись ст. 9, 71, 159, 163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Міністерства доходів і зборів України щодо відмови в реєстрації податкових накладних №№ 11,12,13 від 05 серпня 2013 року, № 19 від 08 серпня 2013 року, №№ 29,31 від 12 серпня 2013 року, № 42 від 15 серпня 2013 року, №№ 45,49 від 16 серпня 2013 року, №№ 50,52,54 від 19 серпня 2013 року, № 42 від 15 липня 2013 року, №№ 56,57,58 від 20 серпня 2013 року, № 62 від 21 серпня 2013 року, № 73 від 23 серпня 2013 року, № 71 від 23 серпня 2013 року, № 76 від 26 серпня 2013 року, № 81 від 27 серпня 2013 року, № 92 від 29 серпня 2013 року, № 101 від 30 серпня 2013 року, № 1 від 01 вересня 2013 року, № 5 від 02 вересня 2013 року, № 8 від 03 вересня 2013 року, № 9 від 03 вересня 2013 року, № 10 від 04 вересня 2013 року, №№ 12,13,16 від 05 вересня 2013 року, № 22 від 06 вересня 2013 року, № 25 від 09 вересня 2013 року, № 34 від 12 вересня 2013 року, № 39 від 13 вересня 2013 року, №№ 41 та 45 від 16 вересня 2013 року, виписаних ТОВ «Комплектсервіс-2017» (код ЄДРПОУ 38578491; 03186, м. Київ, вул. А.Антонова, буд. 5-Б, кімната 701-1), в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зобов'язати Міністерство доходів і зборів України зареєструвати податкові накладні №№ 11,12,13 від 05 серпня 2013 року, № 19 від 08 серпня 2013 року, №№ 29,31 від 12 серпня 2013 року, № 42 від 15 серпня 2013 року, №№ 45,49 від 16 серпня 2013 року, №№ 50,52,54 від 19 серпня 2013 року, № 42 від 15 липня 2013 року, №№ 56,57,58 від 20 серпня 2013 року, № 62 від 21 серпня 2013 року, № 73 від 23 серпня 2013 року, № 71 від 23 серпня 2013 року, № 76 від 26 серпня 2013 року, № 81 від 27 серпня 2013 року, № 92 від 29 серпня 2013 року, № 101 від 30 серпня 2013 року, № 1 від 01 вересня 2013 року, № 5 від 02 вересня 2013 року, № 8 від 03 вересня 2013 року, № 9 від 03 вересня 2013 року, № 10 від 04 вересня 2013 року, №№ 12,13,16 від 05 вересня 2013 року, № 22 від 06 вересня 2013 року, № 25 від 09 вересня 2013 року, № 34 від 12 вересня 2013 року, № 39 від 13 вересня 2013 року, №№ 41 та 45 від 16 вересня 2013 року, виписані ТОВ «Комплектсервіс-2017» (код ЄДРПОУ 38578491; 03186, м. Київ, вул. А.Антонова, буд. 5-Б, кімната 701-1), в Єдиному реєстрі податкових накладних.
В іншій частині позову відмовити.
Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.
Головуючий суддя О.В. Кротюк
судді О.В. Головань
А.С. Мазур
Судове рішення № 34351090, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13558/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: