Ухвала суду № 34350964, 21.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

місто Київ

21 жовтня 2013 року

Справа №826/15282/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявою

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг»

про

стягнення витрат, пов’язаних з проведенням експертизи (випробування) зразків продукції в розмірі 355грн. 30коп.,

ВСТАНОВИЛА:

На виконання ухвали суду від 30 вересня 2013 року, якою залишено позов без руху, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області (далі – Інспекція, позивач) на розгляд суду надано клопотання від 08 жовтня 2013 року №3429/03-3, клопотання від 08 жовтня 2013 року №3428/03-3, до якого додано копію адміністративного позову від 08 жовтня 2013 року, світлокопію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 16 вересня 2013 року, платіжне доручення №417 від 07 жовтня 2013 року про сплату судового збору у розмірі 114грн. 70коп., світлокопію наказу Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів №285-к від 16 вересня 2013 року, копію довіреності від 17 вересня 2013 року, роздруківку з веб-сайту Єдиного державного реєстру.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Так, станом на 21 жовтня 2013 року позовна заява і додані до неї матеріали є, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі №826/15282/13-а та розгляду її, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №826/15282/13-а за позовною заявою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» про стягнення витрат, пов’язаних з проведенням експертизи (випробування) зразків продукції в розмірі 355грн. 30коп., - застосувавши до її розгляду порядок скороченого провадження.

2. Справа №826/15282/13-а в порядку скороченого провадження буде розглядатись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В., - без виклику осіб, які беруть участь у справі, та без проведення судового засідання.

3. Копії даної ухвали суду та витяг про процесуальні права, обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, осіб, які беруть участь у даній справі, невідкладно надіслати на адреси Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області та товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг».

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» встановити десятиденний строк для подання документів (заяви про визнання позову/заперечення стосовно заявлених вимог та докази), передбачених частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз’яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду останньому необхідно подати документи, передбачені частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, безпосередньо до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва: за адресою: 01601 м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б».

5. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 4 резолютивної частини даної ухвали суду.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.