Ухвала суду № 34350714, 22.05.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
2270/2226/12
Номер документу
34350714
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/2226/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 травня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л. розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до приватного підприємства "Вавітал" про стягнення 7867,90 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року провадження у справі 2270/2226/12 за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до приватного підприємства "Вавітал" про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях у вигляді штрафу в розмірі 7867,90 грн. застосованих згідно рішення про застосування фінансових санкцій від 06.12.2011 р. №221344 за результатами проведеної перевірки 29.11.2011 р. зупинено до набрання законної сили рішенням суду по адміністративній справі №2270/379/12 за позовом приватного підприємства "Вавітал" до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обліком спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 06.12.2012 року №221344.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

21 травня 2012 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки відпали підстави що спричинили зупинення провадження у справі.

Так, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року у справі 2270/349/12 у задоволенні позову приватного підприємства "Вавітал" до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.12.2011 року №221341 про застосування фінансових санкцій відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Вавітал" залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.02.2012 р. - без змін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому клопотання слід задовольнити та поновити провадження у справі і призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч.5 ст. 156 , ст.165КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 2270/2226/12 за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до приватного підприємства "Вавітал" про стягнення 7867,90 грн., -поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 05.06.2012 р. о 17:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34350714 ?

Документ № 34350714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34350714 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 34350714 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34350714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34350714, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34350714, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34350714 відноситься до справи № 2270/2226/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/2226/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34350711
Наступний документ : 34350718