Копія
Справа № 2270/3622/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекція Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3102241,26 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція звернулась в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3102241,26 грн..
Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, п.4 ч.1 - у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; ч.2 - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; ч.4 - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Частиною 4 ст.71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Оглядом поданої позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява підписана без зазначення дати підписання.
На обґрунтування позовних вимог позивачем не викладені обставини, які зумовлюють його звернення до суду з вимогою про стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 25 травня 2012 року шляхом подання: позовної заяви із зазначенням дати її підписання; письмового обґрунтування обставин, які зумовлюють звернення до суду з вимогою про стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця; зворотної картки платника податку за платежами 14010101 та 11010500 станом на момент звернення з позовом до суду; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент звернення з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3102241,26 грн., залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 травня 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк
Судове рішення № 34350692, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/3622/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: