Ухвала суду № 34350645, 14.03.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/2243/12

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

14 березня 2012 рокум. Хмельницький11 год. 40 хв.

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з поданням державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до приватного підприємства "Полі Буд Плюс" про накладення арешту та стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2012 року о 09 год. 53 хв. державна податкова інспекція у м.Хмельницькому звернулась в суд з поданням про накладення арешту на кошти та інші цінності приватного підприємства "Полі Буд Плюс", що знаходяться у банках зазначених у листі; стягнення з приватного підприємства "Полі Буд Плюс" (код ЄДРПОУ 37329551) податкового боргу в сумі 49063,58 грн. за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.

Частиною 1 ст.183-3 КАС України визначено перелік вимог з якими можуть звертатись до суду органи державної податкової служби в порядку ст.183-3 КАС України.

Вимоги до подання визначені ч.2 ст.183-3 та ст.106 КАС України.

За змістом п.4 ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

В силу ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З урахуванням ст.59 Податкового кодексу України обставиною, що зумовлює право заявника на звернення до суду з відповідним поданням про стягнення податкового боргу та доказом наявності такого податкового боргу є наявність податкової вимоги на суму боргу, заявлену в поданні, надіслану (вручену) платнику податків в порядку ст.58.2 ст.58 Податкового кодексу України. Подання повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Всупереч вимогам ч.2 ст.183-3 та ст.106 КАС України на підтвердження наявності обставин звернення з даним поданням заявник не надав суду податкову вимогу на суму 49063,58 грн., вручену приватному підприємству "Полі Буд Плюс".

Відповідно до п.6 ч.2 ст.183-3 КАС України подання повинно містити, зокрема, підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Оглядом поданого подання встановлено відсутність печатки.

Відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

За таких обставин подання належить залишити без руху.

Недоліки подання заявником можуть бути усунені шляхом надання суду подання, що містить підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплений печаткою; податкової вимоги на суму 49063,58 грн. виставленої відповідачеві; обґрунтування заявлених вимог відповідно до вимог ч.1 ст.183-3 КАС України.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, подання слід залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків до 9 год. 00 хв. 15 березня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 183-3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до приватного підприємства "Полі Буд Плюс" про накладення арешту та стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків подання до 9 год. 00 хв. 15 березня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк