Ухвала суду № 34350427, 25.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6518/13-а

УХВАЛА

25 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Поланк-Хліб» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства «Поланк-Хліб» заборгованість перед бюджетом в сумі 4714,72 гривень.

Ухвалою суду від 16 вересня 2013 року відкрито скорочене провадження за вказаним позовом та розпочата підготовка справи до судового розгляду. Відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

23 жовтня 2013 року від Приватного підприємства «Поланк-Хліб» надійшли заперечення проти позову, відповідно до яких відповідач позовні вимоги не визнає у повному обсязі та просить відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявлена позивачем до стягнення сума податкового боргу в розмірі 4714,72 гривень, серед іншого, ґрунтується на податкових повідомленнях-рішеннях ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 03.04.2013 року №№ 0000982240, 0000972240, які у свою чергу були предметом судового розгляду по справі № 815/5367/13-а та постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.08.2013 року визнані протиправними та скасовані.

Засобами КП «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що вищезазначене рішення було оскаржено податковим органом і не набрало законної сили.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При викладених вище обставинах, оскільки розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої справи про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, так як зазначені позовні вимоги є взаємовиключними, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ч.4 ст.183-2, п.3 ч.1 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Розглядати справу за загальними правилами.

Провадження у справі № 815/6518/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Поланк-Хліб» про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 815/5367/13-а за позовом Приватного підприємства «Поланк-Хліб» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___ І.В. Завальнюк