Ухвала суду № 34350302, 23.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року Справа № 2а-9980/08/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Козьмін А.

за участю сторін:

з участю заявника (позивача) - ОСОБА_1.

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання виконавчого листа у адміністративній справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про зобов'язання нарахувати та виплатити суму недоплаченої як дитині війни щомісячної надбавки за 2007 - 2008 роки в розмірі 2413, 10 грн., -

в с т а н о в и в :

16 січня 2009 року Львівським окружним адміністративним судом, постановлено постанову в справі № 2а-9980/08/1370, якою задоволено позовні вимоги позивача частково, а саме: Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова (ЄДРПОУ 20847402, адреса: м. Львів, вул. Панаса Мирного, 24 а) нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) державну соціальну підтримку як дитині війни за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня по 31 грудня 2008 року відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 09 липня 2007 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2009 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2009 року у справі № 2а- 9980/08/1370 -а без змін.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач подав касаційну скаргу до Вищого Адміністративного суду України. За наслідками касаційного провадження прийнято ухвалу Вищого адміністративного суду від 04 червня 2010 року, якою касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківсьокму районі м. Львова про зобов'язання підвищити пенсію передано до Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України.

29.05.2013 року Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова залишено без задоволення, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року залишено без змін.

07.10.2013 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а- 9980/2008 року. Дане клопотання обґрунтоване тим, що 30.08.2013 року на підставі поданої заяви про видачу виконавчого листа, було отримано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а- 9980/2008 року від 19.08.2013 року. 05 вересня 2013 року була подана заява до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області заяву про примусове виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а- 9980/2008 року від 19 серпня 2013 року. 13 вересня 2013 року за підписом головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області було отримано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП № 39613687) від 06.09.2013 року через пропуск встановленого строку пред'явлення до виконання з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження». Заявник вказує на те, що через хворобу не мала можливості вчасно отримати виконавчий лист у даній справі та оскільки Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова подано касаційну скаргу на прийняте рішення апеляційної інстанції і справа була передана до суду вищої інстанції і отримати виконавчий лист у 2009 році не було можливим.

Заявник (позивач ) в судовому засіданні дане клопотання підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При вирішенні заяви суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" №606-XIV від 21.04.1999 року (в редакції, чинній до 08.03.2011 року) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

09.03.2011 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)" №2677-VI від 04.11.2010 року, яким Закон України "Про виконавче провадження" №606-XIV від 21.04.1999 року викладено в новій редакції.

Так, ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" №606-XIV від 21.04.1999 року (в редакції, чинній з 09.03.2011 року) встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що 15.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про видачу їй виконавчого листа. Виконавчий лист виданий Львівським окружним адміністративним судом 19.08.2013 року та отриманий позивачкою 30.08.2013 року, що підтверджується відміткою про отримання на заяві, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 19.11.2010 року і відліковується з дня постановлення Ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року.

Таким чином, судом встановлено, що виконавчий лист ОСОБА_1 було видано Львівським окружним адміністративним судом після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачем, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки стягувач через хворобу та перебування справи у Вищому адміністративному суді України не знала про набрання постановою Львівського окружного адміністративного суду законної сили, то суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 задоволити.

2. Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а- 9980/2008, виданого Львівським окружним адміністративним судом 19.08.2012 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 25 жовтня 2013 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна