Ухвала суду № 34350142, 24.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6636/13-а

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Колективного підприємства "ПРИМОРБУД" до Управління Держземагенства у м.Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Колективного підприємства "ПРИМОРБУД" до Управління Держземагенства у м.Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.10.2013 року відкрито провадження у справі.

24 жовтня 2013 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для ознайомлення із запереченнями по справі та клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду, наданими Управлінням Держземагенства у м.Одесі, оскільки зазначені документи представником позивача отримані лише 24 жовтня 2013 року.

Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження по справі, зазначивши, що у представника позивача був час для ознайомлення з вищевказаними документами.

#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що представником позивача заперечення по справі та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду отримані лише 24 жовтня 2013 року, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства "ПРИМОРБУД" до Управління Держземагенства у м.Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до 04 листопада 2013 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 04 листопада 2013 року на 11.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою