Рішення № 34348927, 10.10.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
754/14777/13-ц
Номер документу
34348927
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/754/5088/13

Справа № 754/14777/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.10.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря - Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 112 389 грн. 61 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 24.05.2012 р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 100 000 грн. на споживчі потреби сім'ї, терміном до 24.05.2016 року із сплатою 31 % річних. Банк свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, кредит та відсотки не сплачує. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з викладених підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.05.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 700262477B, відповідно до якого Банк надав позивальнику грошові кошти у сумі 100 000 грн., які позичальник зобов'язався використовувати на споживчі потреби в інтересах сім'ї, терміном до 24.05.2016 року із сплатою 31 % річних.

Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується меморіальним ордером № 36391 від 24.05.2012 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Пунктом 4.6 кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та процентів за кредитом здійснюється щомісячно згідно з графіком. Сума щомісячного ануїтетного платежу розраховується таким чином, що протягом строку кредитування, вказаного в п. 3.2. цього договору, сума кредиту, вказаного в п. 3.1. цього договору, та нараховані проценти повертаються в повному обсязі рівними частинами.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Станом на 17.06.2013 року за відповідачем є заборгованість в сумі 112 389 грн. 61 коп., зокрема:

6 883 грн. 87 коп. - сума простроченої заборгованості за кредитом;

84 131 грн. 34 коп. - сума поточної заборгованості за кредитом;

55 грн. 50 коп. - саму 3 процентів річних за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту;

17 грн. 70 коп. - сума інфляційних витрат за весь час прострочення сплати кредиту;

10 528 грн. 03 коп. - сума простроченої заборгованості за процентами;

80 грн. 44 коп. - сума 3 процентів річних за порушення зобов'язань щодо повернення процентів;

27 грн. 27 коп. - сума інфляційних витрат за порушення зобов'язань щодо сплати процентів;

2 393 грн. 82 коп. - сума заборгованості за процентами за період з 18.05.2013 року по 17.06.2013 року;

8 271 грн. 64 коп. - сума пені, нарахована у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 5.2.1 кредитного договору банк має право відмовити позичальнику в наданні кредиту або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема:

· невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо спати платежів,а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору;

· затримання позивальником повернення частину кредиту та/або сплати процентів по кредиту щонайменше за один місяць;

· перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 відсотків.

·

На виконання п. 5.2.2 кредитного договору Банк направив відповідачу лист вимогу від 18.02.2013 року (а.с.11, 12), однак вказана вимога залишена без задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягають стягненню 112 389 грн. 61 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1 124 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 112 389 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 124 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34348927 ?

Документ № 34348927 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34348927 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34348927 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34348927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34348927, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34348927, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34348927 відноситься до справи № 754/14777/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/14777/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34348914
Наступний документ : 34348929