Постанова № 34348557, 21.10.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10462/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ПЗТО» та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2013 року при перевірці ТОВ «ПЗТО» розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Промислова, буд.1, код 33019165, було встанолено, що головний бухгалтер ТОВ «ПЗТО» ОСОБА_1 неподала платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за серпень 2013 року, згідно декларації з ПДВ №9058289948 від 18 вересня 2013 року у сумі 187573 грн. по строку сплати 30 вересня 2013 року. Переплата на дату нарахування 30 вересня 2013 року склалал 50107,71 грн. У підприємства станом на 30 вересня 2013 року податковий борг складає 137465,29 грн. та на дату складання акту борг не погашено, чим було порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підписала та зазначила, що правопорушення вчинено ненавмисно, а у звязку з нестачею коштів на поточному рахунку.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Отже, винність ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №328694 від 09 жовтня 2013 року, копією акту про результати камеральної перевірки з питання несплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за серпень 2013 року за №187/15.1-24-33019165 від 09 жовтня 2013 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини які помякшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винноюОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги, протесту прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: У.М. Болдирєва