Ухвала суду № 34347517, 30.09.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2-н/260/3120/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття наказного провадження

30 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Донецьк Хмельницька Л.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод» філія «Металургійний комплекс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, м. Донецьк, вул. Спортивна, 5/4, данні про інн. відсутні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_2, що мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Спортивна, 5/4,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 98, 121, 122 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, необхідно відкрити наказне провадження у справі та призначити до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод» філія «Металургійний комплекс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, м. Донецьк, вул. Спортивна, 5/4, данні про інн. відсутні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_2, що мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Спортивна, 5/4.

Призначити розгляд заяви по суті заявлених вимог на 03 жовтня 2013 року на 08-00 год.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя