Справа № 486/1812/13-ц
Провадження № 2/486/705/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого судді Франчук О. Д.
при секретарі Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25 листопада 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом № 331. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Зазначила, що на даний час відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання доньки не надає, офіційно ніде не працює, а їй дуже важко утримувати дитину, оскільки вона також ніде не працює, так як продовжує навчання на денному відділенні Первомайського медичного коледжу. Враховуючи те, що відповідач не має постійного заробітку, просить стягувати з нього на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно.
В судове засідання позивачка не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Направила до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності. ОСОБА_4 вимоги підтримала в повному обсязі. Проти прийняття заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25 листопада 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, про що у книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис за № 331 (а.с.6).
Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.
Законом України Про Державний бюджет України на 2013 рік, затвердженого 06 грудня 2012 року на засіданні Кабміну, із змінами внесеними 04 липня 2013 року встановлений прожитковий мінімум (у середньому на одну людину): для дітей віком до 6 років становить 972 гривні, а на дітей віком до 18 років 1210 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору.
Тому, на підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, а також ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
ОСОБА_4 Сергіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 13 серпня 2013 року і до її повноліття.
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського судуОСОБА_5
Судове рішення № 34346845, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1812/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: