Рішення № 34346158, 23.10.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/5817/13-ц

Провадження № 2/115/2062/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"23" жовтня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

Євпаторійський ТВ Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в сумі 56гр.10коп.

Позов мотивований тим, що зазначена шкода була заподіяна державі внаслідок протиправного лову водних живих ресурсів, за що відповідача було притягнуто судом до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Представник позивача у судове засідання не з'явився з поважних причин, про що повідомив суд по телефону, а.с.8, де позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач, який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, зазначеній у телефонограмі, а.с.8, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи і надані документи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що у порушення вимог п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999р. №19, 17.07.11р. відповідач здійснив протиправний лов водних живих ресурсів на озері Сасик-Сіваш в районі с. Каменоломня Сакського р-ну АРК., за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП постановою судді Сакського міськрайсуду АРК. від 22.08.11р., а.с.3.

Зазначене свідчить, що діями відповідача було заподіяно майнову шкоду державі тому, що відповідно до вимог ст.34 Закону України від 13.12.01р. «Про тваринний світ» - користувачі об'єктами тваринного світу в установленому законодавством порядку зобов'язані:

додержуватися встановлених правил, норм, лімітів і строків використання об'єктів тваринного світу;

використовувати тваринний світ у способи, що не допускають порушення цілісності природних угруповань і забезпечують збереження тварин, яких не дозволено використовувати.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний відшкодувати державі завдану майнову шкоду тому, що:

-Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України - майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;

-Відповідно до вимог ст.63 зазначеного Закону - порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища.

-Згідно ст.10 цього Закону - громадяни відповідно до закону зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

*

Згідно розрахунку, розмір завданої шкоди склав 56гр.10коп., а.с.4.

Суд вважає за можливе прийняти до уваги цей розрахунок і покласти його в основу судового рішення з наступних підстав:

-цей розрахунок зроблений за таксами, затвердженими постановою КМ України від 21.11.2011р. №1209.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконання постанови судді Сакського міськрайсуду АРК. від 22.08.11р. об'єкти тваринного світу - риба повернута відповідачу, а.с.3.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ч.3 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі 229гр.40коп., що передбачено п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за N 3674-VI.

*

На підставі ст.ст. 10,34,63 Закону України від 13.12.01р. «Про тваринний світ», ст. 1166 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,ч.4 ст.169, ст.ст. 209,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід місцевого бюджету м. Саки на р/р 33115331700021, код платежу 24062100, ОКПО 38006171, МФО 824026, ГУ ДКСУ в АРК. м. Сімферополь, - майнову шкоду в сумі 56гр.10коп. (п'ятдесят шість грн. 10коп.)

*

Стягнути з ОСОБА_1:

- судовий збір по справі у розмірі 229гр.40коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 00коп.) в дохід держави на р/р 31219206700021 одержувач УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026 банк одержувач - ГУ ДКСУ в АРК. м. Сімферополь.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.