Рішення № 34346107, 18.10.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2698/13-ц

Провадження № 2/177/959/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 жовтня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бугаєнко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 18.09.2013 року та уточнюючи позовні вимоги в ході судового засідання, просив стягнути з відповідача - ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» заборгованість по заробітній платі у розмірі 17 609,49 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував на те, що з 21.09.2001 року по 19.08.2013 року він працював в ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО», спочатку електромонтером по ремонту та обслуговуванню електроприладів, з 18.01.2005 року майстром та з 2007 року старшим майстром, а з 20.01.2012 року головним інженером підприємства. 19.08.2013 року звільнений за власним бажанням, на підставі ст. 38 КзПП України.

При звільненні йому не була виплачена заробітна плата в розмірі 17609,49 грн., яку він і просив стягнути з відповідача.

Крім того, просив стягнути моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн., мотивуючи тим, що несвоєчасна виплата заробітної плати при звільненні спричинили позивачу моральні страждання, які виразилися в спричинені йому тяжкого психологічного стану, оскільки він був змушений відмовляти собі в усьому, не мав можливості витрачати зароблені ним кошти на продукти харчування, вимушений був принижуватися перед знайомими, позичаючи гроші. Позивач вказував, що його звичайний спосіб життя змінився, він втратив нормальні життєві зв'язки, втратив почуття довіри до людей.

Позивач страждає на онкологічне захворювання та для проходження лікування з цього приводу вимушений був також позичати кошти у знайомих на хіміотерапію, медикаменти, хоча міг використати належну йому заробітну плату, що ще більше принизило людську гідність та завдало ще більшої моральної шкоди.

Представник відповідача Бугаєнко О.С., який діє на підставі п. 10 статуту ДП «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» та наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 29.03.2012 року (а.с. 23, 35-36) в судовому засіданні позовні вимоги в частині заборгованості заробітної плати при звільненні позивача в розмірі 17 609,49 грн. визнав повністю, щодо стягнення моральної шкоди просив відмовити посилаючись на те, що затримка виплати заробітної плати при звільненні мала місце із-за тяжкого фінансового становища підприємства. На підприємстві велика дебіторська заборгованість та при надходженні коштів на рахунки підприємства проводиться виплата заробітної плати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява в частині заборгованості по заробітній платі підлягає повному задоволенню, а в частині стягнення моральної шкоди - частковому задоволенню, з наступних законних підстав.

Позивач дійсно перебував у трудових відносинах з відповідачем з 21.09.2001 року по 19.08.2013 року, що підтверджується копією трудової книжки позивача (а.с. 4 - 7а), та що не заперечувалося сторонами.

На підставі наказу директора ДП «КРИВОРІЗЬКЕ РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» від 19.08.2013 року № 43-К, ОСОБА_1 було звільнено з даного підприємства за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП, що підтверджується вказаним наказом і записом у трудовій книжці ОСОБА_1 (а.с. 7а, 10).

Факт наявності та розмір заборгованості ДП «КРИВОРІЗЬКЕ РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» перед ОСОБА_1, повністю визнана сторонами, а тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає. Суд приходить до висновку, що розмір такої заборгованості на момент розгляду справи складає 17 609,49 грн. (а.с.24) та підлягає стягненню з відповідача, в порядку ст.. 116 КзПП України.

Нездійснення розрахунку при звільненні з позивачем є порушення ст. 116 КзПП України.

Допущене відповідачем порушення трудового законодавства завдало позивачу моральні страждання, оскільки він був позбавлений гарантованого ст. 43 Конституції України права на працю, яке включає можливість заробляти собі на життя та право на своєчасне одержання винагороди за працю. Позбавлення його такого права, призвело до змін звичного для нього життя, він був позбавлений можливості задовольнити елементарні потреби людини в харчуванні, лікуванні, був змушений позичати кошти у знайомих, що принижувало його людську гідність, оскільки він фактично заробив кошти своєю працею, але не міг ними розпорядитися. Крім цього, як вбачається з виписки з медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 02.09.2013 року, ОСОБА_1 є хворою людиною, після звільнення з роботи, проходив лікування, потребував хіміотерапії (а.с.15-16), а тому дійсно потребував коштів. У зв'язку з вище викладеним, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем законних прав ОСОБА_1, а також те, що вказане порушення призвело до моральних страждань останнього, змінило звичний для нього спосіб життя та вимагало додаткових зусиль для його організації.

Заперечення представника відповідача в частині невизнання вимог про стягнення моральної шкоди, суд не приймає до уваги, оскільки право працівника на відшкодування моральної шкоди у разі порушення його законних прав передбачено ст. 237-1 КзПП України. Доводи представника відповідача про те, що причиною не проведення розрахунку при звільненні була значна дебіторська заборгованість, суд не приймає до уваги, оскільки відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 6-64\13, який є обов'язковим для всіх судів в силу ч.1 ст. 360-7 ЦПК України, відсутність фінансово-господарської діяльності або коштів у роботодавця не виключає його вини в невиплаті належних звільненому працівникові коштів.

Враховуючи характер допущеного відповідачем порушення, розмір та глибину душевних страждань позивача, його стан здоров'я, виходячи із принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне вимоги про стягнення моральної шкоди задовольнити частково - в розмірі 3000 грн., в решті вимог відмовити.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому на підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 116, 237-1 КзПП України, ЦК України, п. 1 ч. 1 ст. 5 Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208 ч.1 п. 2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, - задовольнити частково.

Стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО», код ЄДРПОУ 03048837 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 17 609 (сімнадцять тисяч шістсот дев'ять) гривень 49 копійок, в рахунок заборгованості по заробітній платі та 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок, в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» код ЄДРПОУ 03048837 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 20 609 (двадцять тисяч шістсот дев'ять) гривень 49 копійок.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 -відмовити.

Стягнути ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКЕ РАИАГРОПРОМЕНЕРГО» код ЄДРПОУ 03048837 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять гривень) грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах заробітної плати, але не більш ніж за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: