Ухвала суду № 34346092, 07.10.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

07.10.2013

Справа №103/4971/13-ц

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 р. м. Бахчисарай, АРК

Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Нікіщенко М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

До Бахчисарайського районного суду АРК звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, яке було описано актом опису та арешту від 20.09.2013 року.

Позивачем до позовної заяви додано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення продажу (реалізації) арештованого майна зазначеного в акті опису та арешту майна від 20.09.2013 року під наступними порядковими номерами : 3,9,12,15.20,31,36,41,42,45, а саме: пральної машини марки SATURN ST-WM0614; мясорубки марки LMG 202 LIBERTON; телевізору марки FOTON LT 3219E LCD TV; холодильника марки ARISTON HBD1201.4NFH78088220010; тостера марки VESRL ELECTRIC; аерогриля марки HILTON; міксера марки SATURN; телевізійного тюнера марки PIONEER GEX P6400 TVP; радіатора масляного марки ROTEX RR032; кондиціонера марки DIGITAL DAC 09 M4.

Вирішуючи заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів щодо забезпечення позову, суд виходить з наступного.

07.10.2013 року ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК відкрито провадження у цивільній справі № 103/4971/13-ц.

Згідно з п.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Також, у відповідності до ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Також підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання до суду заяв про забезпечення позову.

Разом із тим статтею 134, частиною другою статті 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати названого збору в установленому порядку і розмірі за подання заяви про забезпечення доказів чи позову.

Враховуючи аналогічні ситуації, передбачені статтями 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову, суд має залишити таку заяву без руху. Зазначені висновки розяснені в інформаційному листі ВССУ України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» від 27.09.2012 року № 10-1386/0/4-12.

Відповідно до приписів ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Судом встановлено, що до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору або доказів наявності пільг сплати судового збору. Отже, для вирішення заяви про забезпечення позову позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на р\р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 119, 120, 134, 151, 153, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття арешту залишити буз руху, надавши йому строк для усунення недоліків у пять днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: