Постанова № 34345151, 23.10.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9046/13-п

3/212/2203/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької Північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючою головним бухгалтером ТОВ « Ремжелдортранс», проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Ремжелдортранс», порушила ведення податкового обліку, а саме: уточнюючим розрахунку податкових зобов'язань в податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок вх.№ НОМЕР_1 від 17.08.2013, поданого за липень 2012 року значення рядку 10.1 було збільшено на 728217 грн, таки чином збільшено від'ємне значення рядка 19 на 727190 грн, та зменшено податок на додану вартість ( ряд.18) на 1027 грн, згідно наданого додатку 5 " Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" вх.№ НОМЕР_2 від 17.08.2013 р, за липень 2012 р до складу податкового кредиту включені податкові накладні за липень 2012 року, по яким минув термін 3645 днів і складає 728217 грн. Таким чином порушено п. 198.1,198.2,198.6 ст.198 Податкового кодексу України. ТОВ " Ремжелдортранс», ( з урахуванням уточнюючого розрахунку) завищено від'ємне значення за липень 2012 року на суму 727190 грн та занижено податок на додану вартість за липень 2012 р у сумі 1027 грн. Правопорушення встановлено актом перевірки №5/22/33576086 від 06.09.2013 р, вчинено за місцем знаходження підприємства м. Кривий Ріг вул. Коломойцевська 2. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 198.1,198.2,198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ, та вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 017339 від 16.09.2013 року; актом перевірки №5/22/33576086 від 06.09.2013 року й інших матеріалів справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч.2 КпАП України, доведена, тому вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та призначити їй стягнення за ст. 163-1 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, 163-1 ч.1 Кп АП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 163 1 ч.2 Кп АП України, та стягнути штраф в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Прихожанов