Вирок № 34343749, 22.10.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7520/13-к

Провадження № 1-кп/204/386/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Некрасова О.О.

при секретарі: Макарчук А.В.

за участю прокурора Кудрявцева М.І.

захисника: ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, маючого середню освіту, одруженого, працюючого водієм Обласного комунального підприємства «Дніпропетровська філармонія», раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На протязі останніх 10 років, у період до 20.02.2013 року, ОСОБА_3 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 спільно з дружиною ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5. Протягом вказаного періоду часу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з потерпілим ОСОБА_6 на побутовому підґрунті склались напружені та конфліктні відносини, які були викликані тими фактами, що потерпілий систематично зловживав спиртними напоями, вживав наркотичні засоби, ніде не працював, був на утриманні батьків, систематично виносив з квартири та продавав речі спільного користування, систематично вимагав гроші у ОСОБА_4, систематично вчиняв відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 фізичне та психологічне насильство, однак останні до правоохоронних органів не звертались через побоювання помсти з боку потерпілого.

20.02.2013 року у вечірній час, коли ОСОБА_4 знаходилась за місцем мешкання за вищевказаною адресою, потерпілій ОСОБА_5 повернувся додому в стані сильного сп'яніння. В подальшому потерпілий ОСОБА_5 будучі в стані сп'яніння, на побутовому підґрунті в черговий раз вчинив сварку, в ході якої застосував фізичне насильство відносно ОСОБА_4, вимагав гроші.

Близько 20 год. 00 хвл. 20.02.2013 року ОСОБА_3 повернувся додому, та ОСОБА_4 розповіла останньому про факт чергової безпричинної сварки на побутовому підґрунті з боку потерпілого ОСОБА_5 В подальшому ОСОБА_3, враховуючи систематичність протиправних дій потерпілого ОСОБА_5, перебуваючи у стані емоціонального збудження, який був викликаний вищевказаними систематичними неправомірними діяннями ОСОБА_5, попрямував до кімнати останнього в приміщенні квартири за вищевказаною адресою.

Далі, ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні квартири за вищевказаною адресою, зайшов до кімнати потерпілого ОСОБА_5, перебуваючи в стані емоційного збудження, яке суттєво вплинуло на усвідомлений вольовий контроль його дій, що було викликано протизаконним насильством, систематичним знущанням та тяжкою образою з боку потерпілого, став розмовляти підвищеним тоном з потерпілим з приводу його систематичної протиправної поведінки. У відповідь на спробу ОСОБА_3 в черговий раз в словесній формі припинити систематичні протиправні дії потерпілого ОСОБА_5, останній став виражатися в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, та вставши з ліжка став рухатись у напрямку ОСОБА_3 Наблизившись до ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_5 став наносити удари кулаками ОСОБА_3 по різним частинам тіла та ОСОБА_3 відштовхнув потерпілого від себе, внаслідок чого потерпілий впав. В подальшому ОСОБА_3, перебуваючи в стані емоційного збудження, яке суттєво вплинуло на усвідомлений вольовий контроль його дій, що було викликано протизаконним насильством, систематичним знущанням та тяжкою образою з боку потерпілого, діючи умисно, з метою умисного вбивства ОСОБА_5, тобто з метою умисного протиправного заподіяння йому смерті, взяв молоток, що знаходився в кімнаті, та утримуючи його в правій руці, наніс ним один удар по голові в область лоба потерпілого ОСОБА_5 В результаті чого, від навмисних протиправних дій ОСОБА_3, спрямованих на умисне вбивство потерпілого ОСОБА_5, скоєних останнім у стані сильного душевного хвилювання, на місті настала смерть потерпілого ОСОБА_5, а ОСОБА_3 вийшов з кімнати.

Далі, 21.02.2013 року у вечірній час, ОСОБА_3. зайшовши до кімнати, виявив, що потерпілий ОСОБА_5 помер, та його тіло знаходиться у тому ж положенні, що і напередодні, після нанесеного ним удару молотком потерпілому по голові, ОСОБА_3, за допомогою сокири розчленував тіло потерпілого ОСОБА_5, помістив частини тіла потерпілого до трьох полімерних мішків, які в подальшому на автомобілі «ВАЗ-2101», державний номер НОМЕР_1 вивіз на міст «Південний» у м. Дніпропетровську та викинув вищевказані три поліетиленові пакети з частинами тіла ОСОБА_5 в річку Дніпро.

Умисні дії ОСОБА_3, що виразилися в умисному вбивстві, вчиненому в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства, систематичного знущання та тяжкої образи з боку потерпілого кваліфікуються за ст. 116 КК України.

15 жовтня 2013 року між потерпілою ОСОБА_2 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого боку, було укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, згідно якої обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину. Сторонами погоджено покарання ОСОБА_3 за ст. 116 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. В угоді також зазначено, що сторони розуміють наслідки її укладення та затвердження, а також наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та щиро розкаявся. Також суду пояснив, що цілком розуміє: що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов'язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання.

Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільним, просив суд затвердити угоду.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України та просила затвердити угоду.

Прокурор Кудрявцев М.І. в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд, вислухавши думки потерпілої, прокурора та обвинуваченого доходить таких висновків.

Відповідно до ст. 469 КПК України в кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.

Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним від 15 жовтня 2013 року відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Судом встановлено, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.

На думку суду укладена сторонами угода про примирення між потерпілим та підозрюваним відповідає вимогам КПК України: умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, дії обвинуваченого кваліфіковано правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Судом також встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, узгоджене покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України, та відповідає санкції статті 116 КК України.

За таких обставин суд вважає можливим затвердити угоду про примирення та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374, 471, 474, 475 КПК України, суд -,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення укладену 15 жовтня 2013 року між потерпілою ОСОБА_2 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013080210000853.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної силу залишити попередню - тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 24 травня 2013 року.

Речові докази:

- диск DVD на якому знаходиться відеозапис, виконаний під час огляду місця події 07.05.2013 року, диск DVD-R, на якому знаходиться відеозапис, виконаний під час огляду місця події 23.05.2013 року і які приєднані до матеріалів кримінальної справи ( т. 1 а. с. 33-34; т.2 а. с. 54-55) - зберігати в матеріалах кримінальної справи;

- відібрані біологічні зразки - фрагмент кісткової тканини та м'яз з нижньої кінцівки трупа, які зберігаються у камері схову речових доказів при Красногвардійському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 751 (т. 4 а.с.2) - знищити;

- полімерний мішок білого кольору, який упаковано в картонну коробку; полімерний пакет (№1), який упакований в картонну коробку; полімерний пакет (№2), який упакований в картонну коробку; полімерний пакет (№3), який упакований в картонну коробку; дерев'яна палиця з полімерним шнуром, яка упакована в картонну коробку; полімерну пляшку ємкістю 5 л. з полімерним шнуром (мотузкою), який упакований в картонну коробку; фрагмент верхньої частини колгот, який упакований в картонну коробку; одну шкарпетку, яка упакована в картонну коробку; пластир з пальця, який упакований в паперовий конверт; нігтьові пластини з обох рук та ноги, які упаковані до трьох паперових конвертів; нігтьові зрізи, які упаковані в поліетиленовий пакет; кухонна сокира, яка упакована в картонну коробку; фрагмент шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору (з кімнати № 1), який упаковано в паперовий конверт; фрагмент шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору (з проходу до кімнат № 4 та № 5), який упаковано в паперовий конверт; сім слідів пальців рук на 7 фрагментах липкої стрічки, які упаковану в спец пакет № 0154305; сокиру довжиною 52 см., яку упаковано в картонну коробку; сокиру довжиною 40 см., яку упаковано в картонну коробку; молот довжиною 27 см., з дерев'яним руків'ям, який упаковано в паперовий пакет; два рулони пакетів для сміття та мішок, які упаковано в картонну коробку; гумовий килимок з багажника автомобіля, який упаковано в картонну коробку; два молотка з багажника автомобіля, які упаковано в паперовий пакет; ганчірку світлого кольору з багажника автомобіля, яку упаковано в паперовий пакет; два полімерних мішка, які упаковані в паперовий пакет; рушник зеленого кольору з заднього сидіння автомобіля, який упаковано в картонну коробку; заднє сидіння сірого кольору з салону автомобіля, яке упаковано в поліетиленовий пакет; чохли з переднього водійського та переднього пасажирського сидіння автомобіля, які упаковані в дві картонні коробки; чотири гумові коврики з салону автомобіля, які упаковані в картонну коробку; килимову доріжку зі смугами червоного, зеленого, сірого та чорного кольорів, з плямами речовини бурого кольору, яку упаковано в картонну коробку; спортивні брюки сірого кольору, які упаковано в паперовий пакет; чоловічі брюки чорного кольору, які упаковані в паперовий пакет; чоловічі штани чорного кольору, які упаковані в паперовий пакет; чоловіча сорочка синього кольору та змив речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий пакет; фрагмент тюлі, який упаковано в паперовий пакет; два фрагмента шпалер з речовиною бурого кольору, які упаковано в паперовий пакет; дві пари чоловічих напівботинків, які упаковані в картонну коробку; молоток з дерев'яною рукояткою загальною довжиною 30 см., який упаковано в паперовий пакет; два молотка, які упаковані в картонну коробку; зливне коліно з полімерного матеріалу (з ванної), яке упаковано в картонну коробку; зразки букальних клітин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та контрольні гігієнічні палички упаковані в окремі пакети, які зберігаються у камері схову речових доказів при Красногвардійському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 753, номер книги речових доказів - 8602 (т. 4 а.с.14) - знищити;

- таблицю з чотирма слідами пальців рук, які упаковані в спецпакет № 0154304, скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з етикеткою з написом «Пшенична», яку упаковано в картонну коробку, три недопалка сигарет, які упаковані в паперовий пакет, гребінець коричневого кольору, який упаковано в паперовий конверт, два одноразові станки для гоління, які упаковані в паперовий конверт, зубну щітку, яка упакована в паперовий пакет, сорочку з коротким рукавом, яка упакована в картонну коробку, сорочку з довгим рукавом, яка упакована в картонну коробку, чоловічі брюки, які упаковані в картонну коробку, мобільний телефон «Nokia 1208», який упаковано в спец пакет 0089652, які зберігаються у камері схову речових доказів при Красногвардійському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 759, номер книги речових доказів - 8602 (т. 4 а.с.59) - знищити;

- пасок чорного кольору зі штанів, з чохлом чорного кольору з-під мобільного телефону; мобільний телефон у корпусі червоно-чорного кольору « LG» з сім картою мобільного телефону оператора «Київстар»; гроші номіналом 3 купюри по 10 гривень, 3 купюри номіналом по 5 гривень, 4 купюри номіналом по 2 гривні; наручний годинник «Кристал» з металу сріблястого кольору; гелеву ручку синього кольору; зв'язку ключів, виготовлених з металу жовтого та сріблястого кольорів у кількості 5 штук, пов'язаних між собою металевим кільцем до якого пристебнутий пасок чорного кольору довжиною 13см.; аркуш паперу з рукописним текстом: «ОПК «Дніпропетровська філармонія», код 33164974, тел.. бух. 778-30-51, приймальня 778-19-02»; пластикову карту світлого кольору «Нова Лінія»; візитну картку на ім'я фінансового консультанта ОСОБА_7 з зазначенням його мобільного телефону; ідентифікаційний код № НОМЕР_2 на зазначене ім'я, які були вилучені 24.05.2013 року в ході затримання ОСОБА_3 і які зберігаються у камері схову речових доказів при Красногвардійському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 839, номер книги речових доказів - 8602 (т. 4 а.с.147) - повернути законному володільцю ОСОБА_3.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з моменту проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя О.О.Некрасов