Рішення № 34343690, 03.10.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1215/13-ц

Провадження №2/471/420/13

Номер рядка звіту 23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Марценюк С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго в особі філії Братського району до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, повязаних з порушенням правил користування електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Миколаївобленерго в особі філії Братського району звернулось до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 завданих збитків, повязаних з порушенням правил користування електроенергії в сумі 508 грн. 98 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач тривалий час порушував правила користування електроенергією, в результаті чого позивачу завдано шкоду, яку відповідач добровільно сплатити відмовляється.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та суду пояснила, що 21 травня 2013 року у відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 42 Правил користування електроенергією, а саме, відсутність пломб з відбитками тавр електропередавальної організації, зазначених в акті про збереження пломб або протоколі заміни електролічильника. Згідно п.5 ПКЕ, кожен встановлений прилад обліку повинен мати на гвинтах, що кріплять кожух лічильника, пломби з клеймом органу держповірки, однак, на клемній кришці приладу обліку електроенергії відповідача, така пломба відсутня. В результаті вищезазначеного порушення, відповідач тривалий час користувався електроенергією і завдав збитки 508 грн. 98 коп. Завдані збитки ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплатив.

Відповідач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги не визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що він придбав будинок № 13 по вул. Молодіжна в с.Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області і переоформив особовий рахунок на своє імя. Однак, він не довго проживав в даному будинку, оскільки продав його іншим людям і не закрив особовий рахунок. Він не зривав пломб, тому не завдавав збитків. Просив відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд вважає уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно акту № D 2038 про порушення ПКЕЕн від 21 травня 2013 року, у відповідача ОСОБА_1 встановлено порушення п.42 Правила користування електроенергією, а саме: відсутність пломб з відбитками тавр електропередавальної організації, зазначених в акті про збереження пломб або протоколі заміни електролічильника, в результаті чого останній тривалий час незаконно користувався електроенергією.

Сума збитків завданих позивачу відповідачем ОСОБА_1 становить 508 грн. 98 коп., що підтверджується розрахунком по акту № D 2038 про порушення ПКЕЕн від 21 травня 2013 року.

Відповідно до ст.27 Закону України „Про електроенергетику від 16.10.1997 року, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж та у разі порушення правил користування електричною енергією.

Згідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача- 229 грн. 40 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго в особі філії Братського району до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, повязаних з порушенням правил користування електроенергії задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Єланець Братського району Миколаївської області, однак, проживаючого без реєстрації по вул. Молодіжна, 13 в с.Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго в особі філії Братського району, р/р НОМЕР_2 МФО 326461 ВАТ „Ощадний банк України, завдані збитки, повязані з порушенням правил користування електроенергії в сумі 508 (пятсот вісім) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Єланець Братського району Миколаївської області, однак, проживаючого без реєстрації по вул. Молодіжна, 13 в с.Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на поточний рахунок № 26008392832001, код 20888973, МФО 326610, Братське відділення «Приватбанк», - 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

ОСОБА_2,