Постанова № 34343594, 25.09.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/8188/13-п

Пр. 3/336/2027/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2013 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП. Відповідно адміністративного протоколу № 104897 від 30.08.2013 р., 23.08.2013 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою м. Запоріжжя, вул. Молочна, 86, порушила п. 3.4.7 та п. 3.4.9. правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю та спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1, як власник собаки породи «вівчарка» на прізвисько «Борман», не привязала собаку, що спричинило її проникнення за межі двора № 86 по вул. Молочній в м. Запоріжжі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що вона відвязує собаку щовечора та ввечері 23.08.2013 року коли вона відкрила калітку, собака вибігла з двору та покусала людей на вулиці.

Вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення правопорушниці, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 повністю доведена, що підтверджується матеріалами справи: висновком про результати звернення громадянина від 31.08.2013 року в якому вказано, що 24.08.2013 року в Шевченківському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області зареєстровано заяву від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, яка просить застосувати заходів щодо власників собаки по вул. Молочна, 86 яка її покусала; рапортом працівника міліції від 24.08.2013р.; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.08.2013р; поясненням ОСОБА_1, згідно якого ввечері 23.08.2013 року коли ОСОБА_1 відкрила калітку, її собака вибігла з двору та накинулась на людей. Схватити собаку ОСОБА_1 не встигла; поясненням ОСОБА_2 згідно якого ОСОБА_3 зі своєю подругою ввечері 23.08.2013 року підішли до магазину по вул. Молочній. В цей момент з двору будинку № 86 по вул. Молочній вийшла ОСОБА_1, а за нею вибігла собака породи «вівчарка», котра була не на прив'язі та без намордника. Собака напала на гр. ОСОБА_2 та на її подругу та спричинила їм тілесні ушкодження. Потерпілі були змушені звернутися в лікарню.

Приймаючи до уваги, всі обставини, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, притягнути її до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 154 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Тварину - собаку породи «вівчарка», за прізвиськом Борман, чоловічої статі, конфіскувати у її власника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Штраф перераховувати на р\р 31114106700009 код платежу 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк:УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в Апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя М.А. Голубкова

Строк предявлення виконавчого документу ____ _____20___р.

Постанова набрала чинності ____20___р.

Дата видачі постанови_______