Рішення № 34343505, 25.10.2013, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.10.2013
Номер справи
326/2116/13-ц
Номер документу
34343505
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія Справа №2/326/434/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 17.09.2013р. з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002-07023-190711 від 19.07.2011р. в сумі 5406,47 грн. 80 коп. та суму судових витрат у розмірі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу без присутності представника, на позовних вимогах наполягають в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи у встановленому законом порядку належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає її неявку без поважної причини.

Перевіривши та вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

19.07.2011р. ПАТ «Дельта Банк» уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 002-07023-190711. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 6553,80 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 18.07.2013 року. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0% в місяць, п.2.5 договору. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6553,80 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 25083610 від 20.11.2011р. та рахунок-фактура № СФZPM-0000003667 від 19.07.2011р. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧZPM3-0044 від 19.07.2011р. У відповідності до договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 18.07.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 30.07.2013р. відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про невиконання заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «КБ «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 30.07.2013р. складає:

- заборгованість за сумою кредиту 5406,01грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,46 грн.;

- заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі іспитового порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

В ст. 1054 ЦК передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладені норми цивільного закону, суд вбачає наступне. Так, ОСОБА_1 є боржником, яка прострочила по кредиту банку за договором кредитування № 002-07023-190711 від 19.07.2011р. Договором було визначено строк і порядок оплати суми кредиту. ОСОБА_1 виплачувались суми кредиту не систематично, порушувався графік погашення кредиту, що підтверджено розрахунковими документами Банку, тому вона має відповідати за договором як боржник, що прострочив.

Судові витрати, що понесені позивачем: 229 грн. 40 коп. судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 15.05.1961р. народження, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5406 грн. 47 коп. зарахувавши на р/р 29092004862806 у АТ «Дельта Банк», МФО 380236, код. ЄДРПОУ 34047020, а також суму судових витрат в розмірі 229 грн. 40 коп., зарахувавши їх на р/р № НОМЕР_2 у АТ «ДельтаБанк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Приморського районного суду на протязі 10 діб з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

25.10.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 34343505 ?

Документ № 34343505 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34343505 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34343505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34343505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34343505, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 34343505, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34343505 відноситься до справи № 326/2116/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 326/2116/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34339727
Наступний документ : 34369910