Вирок № 34343196, 25.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/7058/12

Провадження №1/638/164/13

ВИРОК

Іменем України

25 жовтня 2013 року. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

за участю прокурора Коваль І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого за трудовою угодою шиномонтажником на станції технічного обслуговування, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:

- 11.01.2002 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 18.02.2003 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 УК України на 2 роки;

- 18.02.2004 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки;

- 25.10.2006 року Комінтернівським райсудом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25.01.2008 р. умовно-достроково з ВК-117 на не відбутий термін 1 рік 7 місяців 20 днів за постановою Первомайского горрайсуду Харківської області від 17.01.2008 року,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч 2. ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2008 року, приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці - в кімнаті, розташованій в корпусі СТО за адресою: м. Харків пр. Леніна, 65/4, за допомогою наявних у нього інгредієнтів, повторно, з метою особистого вживання, а також з метою збуту незаконно виготовив препарат з псевдоефедрину, який містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамин (первитин).

Частину вказаної психотропної речовини ОСОБА_1 спожив перорально, а частину, що залишилася, почав незаконно зберігати у вказаній кімнаті СТО.

Цього ж дня, приблизно о 19.30 год. ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці за вище вказаною адресою, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув, ОСОБА_2 за 30 гривен 0,3 мл. виготовленої ним психотропної речовини, яку помістив в медичний шприц місткістю 2 мл. В подальшому, 07.10.2008 р., приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції біля супермаркету "Біла" по пр. Леніна в м. Харкові, які в ході огляду виявили і вилучили у неї в сумці медичний шприц, місткістю 2,0 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, об'ємом 0,3 мл., що містить у своєму складі згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3385 від 27.10.2008 р. психотропну речовина - метамфетамин (первитин), що є кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину, масою речовини в перерахунку на висушені речовини - 0,0105 гр., яке їй незаконно збув ОСОБА_1

Крім того, 07.10.2008 року, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 65/4, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув ОСОБА_3 за 30 гривен 0,3 мл. виготовленої ним раніше при вищезгаданих обставинах психотропної речовини, яку помістив в медичний шприц місткістю 2 мл.

В подальшому, 07.10.2008р. приблизно о 21.30 год., ОСОБА_3 була затримана працівниками міліції біля супермаркету "Біла" по пр. Леніна в м. Харкові, які в ході догляду виявили і вилучили у неї в сумці медичний шприц, місткістю 2,0 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, об'ємом 0,3 мл., яка містить у своєму складі згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3386 від 27.10.2008 р. психотропну речовину - метамфетамин (первитин), який є кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину, масою речовини в перерахунку на висушені речовини - 0,0102 грама, який їй незаконно збув ОСОБА_1

Крім того, 10.10.2008 р., приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 65/4, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув ОСОБА_4 за 30 гривен 2 мл. виготовленої ним психотропної речовини, яку помістив в медичний шприц місткістю 2 мл.

В подальшому, 10.10.2008 р. ОСОБА_4 спожив частину придбаної у ОСОБА_1 психотропної речовини, а частину, що залишилася, продовжив зберігати під водійським сидінням свого автомобіля "Деу Ланос" держ. номер НОМЕР_1.

13.10.2008 р., приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції біля Харківського банківського інституту по пр. Перемоги, 55 в м. Харкові, які в ході огляду його автомобіля виявили і вилучили під водійським сидінням цього автомобіля медичний шприц, місткістю 2,0 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, об'ємом 0,15 мл., яка містить у своєму складі згідно висновку додаткової судово-хімічної експертизи № 1258 від 04.10.2012 р. психотропну речовину - метамфетамин (первитин), масою речовини в перерахунку на висушені речовини - 0,0012 грама, яку йому незаконно збув ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_1, у вересні 2008 р., в денний час, знаходячись на території СТО, розташованому по пр. Леніна, 65/4 в м. Харкові, повторно, з метою особистого вживання, незаконно, безоплатно, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабис, частину якого спожив шляхом паління, а частину цього наркотичного засобу, що залишилася, в паперовому згортку переніс в кімнату, розташовану корпусі СТО за вказаною вище адресою, де заховав за батареєю і став незаконно зберігати без мети збуту.

10.10.2008 р., приблизно о 11.45 год., працівники міліції при огляді робочого місця ОСОБА_1 - кімнати, розташованої в корпусі СТО за вище вказаною адресою виявили і вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження, масою 8,7946 грама, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3329 від 23.10.2008 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабисом (марихуаною висушеною), масою в перерахунку на суху речовину 7,9342 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у вчинених злочнах та пояснив, що 07.10.2008 р. вечірньої пори він знаходився на шиномонтажі по пр. Леніна, 65/4 в м. Харкові, де виготовив психотропну речовину первитин.

Цього ж дня, в денний час йому на мобільний телефон подзвонила його знайома ОСОБА_3 і попросила первитин. Він сказав їй, щоб вона приїжджала до нього на вказане вище СТО . Приблизно о 19 годин 30 хв. ОСОБА_3 приїхала зі своєю подругою ОСОБА_2 Потім вони попросили продати їм "гвинт" по 1 мл. кожній, на що він погодився. Потім з-під крісла він дістав в їх присутності шприц з "гвинтом", перелив в 2 шприци місткістю 2 мл. по 1 мл. "гвинта", після чого 1 шприц він віддав ОСОБА_3, яка дала йому за нього 30 гривен і вона пішла. Потім він за 30 гривен продав 1 мл. первитина ОСОБА_2, яка відразу ж пішла.

Приблизно в середині вересня 2007 р. до нього на СТО приїхав його знайомий на ім'я ОСОБА_5 і почастував коноплями, які знаходилися в паперовому згортку. Ці коноплі він заховав за батареєю у вказаній вище кімнаті. 10.10.2008 р., приблизно в 09 годин 20 хв., коли він знаходився біля вказаного вище СТО, до нього підійшли троє молодих людей, які представилися працівниками міліції, пред'явивши при цьому службові посвідчення і у присутності понятих у нього в правій зовнішній кишені його куртки був виявлений і вилучений флакон з написом "Перекис водню", в якому знаходився "гвинт". На питання працівників міліції, що знаходиться в цьому флаконі, він відповів, що в нім знаходиться первитин, який він виготовив самостійно 07.10.2008 р. Також в правій передній кишені його спортивних брюк була виявлена і вилучена конвалюта з 10 пігулками "Трайфед". У лівій передній кишені його спортивних брюк були виявлені і вилучені гроші в сумі 36 гривен. Потім у нього був зроблений зріз правої зовнішньої кишені його куртки, в якій знаходився первитин. Крім того, 10.10.2008 р., приблизно о 09.00 годині він, знаходячись на своєму робочому місці за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 65/4, збув ОСОБА_4 за 30 гривен 2 мл. виготовленої ним психотропної речовини, яку помістив в медичний шприц місткістю 2 мл.

Т. 1 а.с. 77-78, 122-123

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309 і ч.2 ст. 307 УК України підтверджується зібраними у справі та дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_2, яка пояснила , що на початку жовтня 2008 р. вона випадково познайомилася з молодою людиною на ім'я ОСОБА_1. Він запропонував їй спробувати первитин, на що вона відповіла, що наркотики не вживає, але, можливо, захоче спробувати.

07.10.2008 р. приблизно о 19 год. 30 хв. вона знаходилася на пр. Леніна в м. Харкові і вирішила зайти у гості до ОСОБА_1 на його робоче місце. Поговоривши з ОСОБА_1, він запропонував їй спробувати первитин, сказавши при цьому, що первитин підвищує працездатність і не викликає залежності, тому у вживанні він абсолютно безпечний. Після розмови з ОСОБА_1 їй захотілося спробувати "гвинт" і вона запитала, чи можна у нього узяти первитин. Віталій відповів, що він може продати їй його за 30 гривен. Вона дала йому гроші і він передав їй шприц місткістю 2 мл., в якому знаходилося приблизно 0,3 мл. первитина. Потім вони попрощалися і вона пішла у бік станції метро "23 серпня" по пр. Леніна в м. Харкові.

Біля супермаркету "Біла" по пр. Леніна в м. Харкові приблизно в 21 годині 00 хв. до неї підійшли молоді люди і представилися працівниками міліції, пред'явивши при цьому свої службові посвідчення і попросили пред'явити документи, що засвідчують її особу, на що вона відповіла, що таких документів у неї немає. Потім вона була доставлена до Дзержинського РВ, де працівниками міліції було запрошено двоє понятих і в їх присутності вони запитали, чи є у неї при собі предмети, заборонені в цивільному обороті, на що вона відповіла, що у неї є шприц з первитином, після чого дістала його зі своєї сумки, після чого він був вилучений працівниками міліції.

Потім він був поміщений в полімерний пакет, який був опечатаний биркою, на якій розписалися вона і поняті. Потім за цим фактом одним з працівників міліції був складений протокол вилучення;

(т. 1 а.с. 94)

- показаннями свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що на початку жовтня 2008 р. вона випадково познайомилася з ОСОБА_1. Знайомство відбулося на шиномонтажі, розташованому біля "Інституту низьких температур" по пр. Леніна в м. Харкові.

07.10.2008 р. в денний час він по телефону запропонував їй зустрітися на зазначеному шиномонтажі з метою обговорення цікавої, за його словами, теми. Цього ж дня, приблизно о 21 годині 00 хв. вона приїхала до ОСОБА_1 за місцем його роботи, де він запропонував їй спробувати психотропну речовину первитин. Не дивлячись на те, що вона ніколи його не вживала, вона погодилася і він дав їй шприц місткістю 2 мл., в якому знаходилася рідина жовтого кольору, приблизно 0,3 мл. Потім він їй сказав, що первитин коштує 30 гривен і вона дала йому гроші. Шприц з первитином вона поклала у свою сумку.

Потім вона пішла у бік станції метро 23 серпня по пр. Леніна в м. Харкові і біля супермаркету "Біла", розташованого біля цього метро, до неї підійшли молоді люди, які представилися працівниками міліції, пред'явивши при цьому свої службові посвідчення і попросили пред'явити документи, що засвідчують її особу, на що вона відповіла, що таких документів у неї немає.

Після чого, вона була доставлена в Дзержинський РВ, де працівниками міліції було запрошено двоє понятих і в їх присутності вони запитали, чи є у неї при собі предмети, заборонені в цивільному обороті, на що вона відповіла, що у неї є шприц з первитином, який був вилучений працівниками міліції. Потім він був поміщений в полімерний пакет, який був опечатаний биркою, на якій розписалися вона і поняті. Потім за цим фактом одним з працівників міліції був складений протокол вилучення;

(т. 1 а.с. 93)

- показаннями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що з березня 2008 р. він періодично вживає психотропну речовину первитин шляхом ін'єкцій. Приблизно в середині серпня 2008 р. він познайомився із ОСОБА_1, який працює на шиномонтажі, розташованому біля "Інституту низьких температур" по пр. Леніна в м. Харкові. ОСОБА_1 сказав, що постійно варить первитин в приміщенні вказаного вище шиномонтажа і з питань придбання "гвинта" до нього можна завжди звертатися, оскільки майже завжди він знаходиться в приміщенні шиномонтажа. Після цього він неодноразово придбавав у ОСОБА_1 "гвинт" за ціною 30 гривен за 2 мл.

09.10.2008 р. приблизно о 20 годин 00 хв. він приїхав на шиномонтаж до ОСОБА_1 і запитав, чи є у нього "гвинт", на що він сказав, що ні, але буде пізніше. Він дав йому 30 гривен і сказав, і сказав, що йому потрібно 2 мл. первитина. Віталій сказав, щоб він приїхав пізніше. 10.10.2008 р. приблизно в 09 годин 00 хв. він приїхав на шиномонтаж до ОСОБА_1 і той дав йому шприц ємністю 2 мл. з 2 мл. "гвинта". З придбаного "гвинта" він спожив близько 1 мл., а частина первитина, що залишилася, приблизно 0,5 мл., він в шприці місткістю 2 мл. залишив у своєму автомобілі під водійським сидінням з метою особистого вживання.

13.10.2008 р. приблизно о 15 годин 30 хв. він на своєму автомобілі знаходився біля Харківського банківського інституту по пр. Перемоги в м. Харкові, де до нього підійшли молоді люди, які представилися працівниками міліції, пред'явивши при цьому свої службові посвідчення і попросили пред'явити документи, що засвідчують його особу, на що відповів, що таких документів у мене немає.

Потім у присутності понятих працівники міліції запитали у нього, чи є у нього при собі предмети, заборонені в цивільному обороті, на що він відповів, що у нього є шприц з первитином під водійським сидінням його вказаного вище автомобіля, після чого він працівниками міліції був вилучений. Потім він був поміщений в полімерний пакет, який був опечатаний биркою, на якій розписалися він і поняті. Потім за цим фактом одним з працівників міліції був складений протокол вилучення.

(т. 1 а.с. 95)

- показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пояснили, що 7 жовтня 2008 року близько 20 годин 45 хв. на перехресті вул. Клочківської і пр. Перемоги в м. Харкові вони були запрошені працівниками міліції бути присутніми в якості понятих при огляді. Вони дали свою згоду. Потім в їх присутності попросили дівчину, яка була затримана представитися, остання представилася ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 і на питання про наявність заборонених предметів, вона видала добровільно медичний шприц з первитином, при цьому пояснила про придбання наркотичного засобу у малознайомого ОСОБА_1.

Вищеназваний наркотичний засіб був поміщений в полімерний пакет і опечатаний, скріплений підписами понятих. Крім того, вони були присутніми в якості понятих при затриманні другої дівчини, яка представилася, як ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6. На поставлений працівниками міліції аналогічне питання, дівчина добровільно видала медичний шприц з місткістю 2 мл. Первитином, який також придбала у малознайомого ОСОБА_1;

(т. 1 а.с. 83-84, 91-92)

- показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які пояснили, що 13 жовтня 2008 року близько 15 годин на запрошення працівників міліції приймали участь в якості понятих. В їх присутності водій автомобіля "Дэу Ланос" сірого кольору представився як ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7. На питання працівників міліції про наявність у нього заборонених предметів, він вказав на наявний під водійським сидінням медичний шприц з первитином, який придбав 10 жовтня 2008 року у малознайомого ОСОБА_1.

Після проведення вилучення у ОСОБА_10, один з працівників міліції склав протокол. Медичний шприц з рідиною був працівником міліції поміщений в окремий полімерний пакет і опечатаний ниткою з биркою, на якій вони поставили підписи;

(т. 1 а.с. 96-97, 101-102)

- показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 які пояснили, що 10 жовтня 2008 року близько 8 годин 30 хвилин вони були запрошені працівниками міліції для укчасті в якості понятих при проведенні огляду чоловіка, який представився як ОСОБА_1 1977 гола народження. У правій зовнішній кишені його спортивної куртки був виявлений і вилучений скляний флакон з написом "перекис водню" з рідиною жовтого кольору. У правій передній кишені спортивних брюк виявлена і вилучена конвалюта з десятьма пігулками медичного препарату "трайфед". З лівої передньої кишені спортивних брюк вилучені грошові кошти в сумі 36 гривен різними купюрами. Усе вилучене було поміщено в окремі полімерні пакети і опечатані бирками на які поставили підписи учасники слідчої дії. Крім того, ОСОБА_1 за пропозицією працівників міліції вказав про знаходження під батареєю на станції технічного обслуговування, по місцю його роботи - пакету з коноплями, який згодом також був вилучений у їх присутності працівниками міліції.

У цій кімнаті також були виявлені в чорному полімерному пакеті 3 упаковки від шприців, 2 інсулінові шприци і 1 шприц ємністю 10 мл. з рідиною жовтого кольору. Потім ці предмети були опечатані биркою, на якій вони розписалися вона. Потім працівниками міліції був складений протокол вилучення, куди були внесені усі вказані вище предмети, з яким вони були ознайомлені і поставили в ньому свої підписи;

(т. 1 а.с. 79-82)

- показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 які пояснили, що 7 жовтня 2008 року близько 21 години біля супермаркету "Біла" по пр. Леніна в м. Харкові під час проведення заходів по виявленню злочинів, пов'язаних з незаконним оборотом наркотичних засобів і психотропних речовин вони виявили дівчину, поведінка якої показалася їм підозрілою.

При зверненні до неї, пред'явивши при цьому службові посвідчення, вона представилася як ОСОБА_2. У Дзержинському РВ у присутності понятих на питання про наявність заборонених предметів, вона видала зі своєї сумки медичний шприц з первитином, паояснивши, що придбала його у малознайомого ОСОБА_1, що працював на шиномонтажі, розташованому біля інституту низьких температур.

Крім того, 7 жовтня 2008 року близько 21 години 30 хвилин, вони при аналогічних обставинах затримали ОСОБА_3, яка в Дзержинському РВ у присутності понятих зі своєї сумки дістала медичний шприц з наркотичним засобом каннабисом, паридбаним у малознайомого ОСОБА_1, який працював на шиномотажі. У присутності понятих зазначений шприц був поміщений в полімерний пакет, опечатаний биркою і скріплений підписами понятих.

13 жовтня 2008 року близько 15 годин 30 хвилин, знаходячись біля банківського інституту вони помітили чоловіка, який знаходився в автомобілі "Дэу Ланос" і поводився неадекватно. На їх питання чоловік представився як ОСОБА_10, який на вимогу працівників міліції видав медичний шприц з первитином, що знаходиться під водійським сидінням та пояснив, що придбав його у малознайомого ОСОБА_1, який працює на шиномонтажі біля інституту низьких температур.

10 жовтня 2008 року близько 9 годин вони на перехресті вул. 23 ОСОБА_5 і вул. Клочківської в м. Харкові в присутності понятих у будівлі шиномонтажа біля інституту низьких температур по пр. Леніна в м. Харкові, підійшли до чоловіка, що представився як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8. На питання про наявність заборонених предметів, він відповів відмовою. Потім у присутності понятих був проведений догляд його одягу, в ході якого в правій зовнішній кишені спортивної куртки був виявлений скляний флакон з написом "перекис водню" з рідиною жовтого кольору.

Як пояснив ОСОБА_1 про походження рідини 7 жовтня 2008 року він самостійно виготовив первитин для особистою вживання. Також у кишені спортивних брюк у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено 10 пігулок лікарського препарату "трайфед", а у лівій кишені спортивних брюк виявлені гроші в сумі 36 гривен. На питання про походження цієї суми ОСОБА_1 пояснив, що отримав гроші від продажу первитина.

Вищезгадані предмети у присутності понятих поміщені в окремі полімерні пакети, які опечатані биркою, з приводу чого складений відповідний протокол.

10 жовтня 2008 року в під час дачі письмових пояснень. ОСОБА_1 повідомив про знаходження за місцем його роботи в майстерні шиномонтажа за батареєю паперового згортка з коноплями. Усі учасники проїхали у вищезгадану будівлю, де у присутності понятих за батареєю в приміщенні СТО ними виявлений і вилучений паперовий пакет з речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходилися 3 упаковки від шприцов місткістю по 2 мл., шприц ємністю 10 мл. із залишками рідини жовтого кольору і 2 інсулінові шприци. Усі вищезгадані предмети поміщені в окремі полімерні пакети, опечатані бирками, на яких розписалися поняті і ОСОБА_1;

(т. 1 а.с. 85-86, 87-88, 89-90, 98, 99,100)

- протоколами очних ставок між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 від 14.10.08 року, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 від 14.10.08 року, ОСОБА_4 і ОСОБА_1 від 20.10.08 року, ОСОБА_5 і ОСОБА_1 від 20 жовтня 2008 року, ОСОБА_13 і ОСОБА_1 від 20 жовтня 2008 року, ОСОБА_14 і ОСОБА_1 від 20 жовтня 2008 року під час яких зазначені особи підтвердили свої свідчення;

(т. 1 а.с. 107-108, 109-110, 124-126, 127-129, 130-132, 134-135,)

- протоколами вилучення від 7 жовтня 2008 року у ОСОБА_15 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 медичних шприців з рідиною жовтою кольору;

(т. 1 а.с. 12)

- протоколом вилучення від 10 жовтня 2008 року у ОСОБА_1 газетного згортка з речовиною рослинною походження, трьох упаковок шприцов місткістю 2 мл., шприца ємністю 10 мл. із залишками рідини жовтою кольори, двох медичних ін'єкційних шприців;

(т. 1 а.с. 156-159)

-речовим доказом - медичним шприцом з психотропною речовиною метамфетамин первитин, масою 0,3189 грам, масою сухого залишку 0,0105 грам, оглянутим і залученим до матеріалів кримінальної справи;

-висновком судово-хімічної експертизи № 3386 від 27.10.2008 р., згідно якого рідина, вилучена у ОСОБА_3, є кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину, що містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамин первитин масою 0,3531 грам, масою сухого залишку 0,0102 грам;

(т. 1 а.с. 162-163)

-речовим доказом - медичним шприцом з психотропною речовиною метамфетамин первитин, масою 0,3531 грам, в перерахунку на постійну масу 0,0102 грам, оглянутим і залученим до матеріалів кримінальної справи;

висновком судово-хімічної експертизи № 3458 від 23.10.2008 р., згідно якого рідина, вилучена у ОСОБА_4, є кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину, що містить у своєму складі психотропну речовину, - метамфетамин (первитин), масою 0,1616 грам, в перерахунку на постійну масу 0,0166 грам;

(т. 1 а.с. 178-179)

- висновком судово-хімічної експертизи № 3329 від 23.10.2008 р., згідно якого рідина, вилучена у ОСОБА_1, є кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину, що містить у своєму складі психотропну речовину, - метамфетамин (первитин), масою 4,1919 грам, в перерахунку на постійну масу 0,8806 грам;

(т. 1 а.с. 151-153)

-речовими доказами - скляним флаконом коричневого кольору ємністю 50 мл. з написом "Перекис водню" з кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину, що містить у своєму складі психотропну речовину, - метамфетамин (первитин), масою 4,1919 грам, в перерахунку на постійну масу 0,8806 грам, упаковкою з написом "Трайфед", зрізом кишені, оглянутим і залученим до матеріалів кримінальної справи;

(т.1 а.с. 156-157, 158-159)

-речовими доказами - грошовими коштами в сумі 36 гривен, оглянутими і залученими до матеріалів кримінальної справи;

(т. 1 а.с. 193, 194)

- висновком судово-хімічної експертизи № 3329 від 23.10.2008 р., згідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабис (марихуана висушена) масою 8,7946 грам, в перерахунку на постійну масу 7,9342 грам;

(т. 1 а.с. 151-153)

- речовим доказом - газетним згортком з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабисом (марихуаною висушеною), масою 8,7946 грам, в перерахунку на постійну масу 7,9342 грам, оглянутим і залученим до матеріалів кримінальної справи;

(Т. 1 а.с. 156-157, 158-159)

- висновком судово-хімічної експертизи № 1258 від 04.10.2012 р., згідно якого представлені на додаткове дослідження речовини (об'єкти №1,2), що знаходяться в шприцах, вилучені в гр. ОСОБА_4 і в гр. ОСОБА_1, містять у своєму складі метамфетамин, який віднесений до психотропних речовин, оборот яких обмежений. Маса психотропної речовини (метамфетамина), в перерахунку на масу сухого залишку представлених речовин в шприцах, вилучених в гр. ОСОБА_4 (об'єкт, №1) і в гр. ОСОБА_1 (об'єкт №2), склала: 0,0012 і 0,0686 грам.

(т.3 а.с. 25-26)

Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена повністю і кваліфікує його дії за:

- ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки він незаконно виготовив і збув психотропні речовини, повторно;

- ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.

Вивченням особи ОСОБА_1 встановлено, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочини в період умовно-дострокового звільнення, на обліку в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, згідно акту судово-наркологічної експертизи №1932 від 16.10.08 року виявлений синдром залежності від вживання стимуляторів і конопель. Потребує лікування від наркоманії. Протипоказань немає.

(т. 1 а.с. 212-218. 222).

Разом з тим, суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_1 примусового лікування, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 96 КК України примусове лікування може бути застосоване судом, незалежно від призначеного покарання, до осіб, які вчинили злочини та мають хворобу, що становить небезпеку для здоровя інших осіб, а даних про те, що хвороба ОСОБА_1 становить небезпеку для здоровя інших осіб матеріали справи не містять.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 66 КК України суд визнає його щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочину.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені вище дані про його особу, зокрема, те, що він, починаючи з 10 жовтня 2008 року перебуває в умовах слідчого ізолятора, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, знаходить необхідним для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах, необхідних для досягнення цих цілей.

Відповідно до вимог ст. 71 УК України до призначеного покарання суд частково приєднує не відбуту частину покарання за вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 25 жовтня 2006 року.

Речові докази у справі суд визнає за необхідне визначити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати суд стягує з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 92 КПК України.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу суд вважає за необхідне скасувати в звязку з відбуттям ОСОБА_1 призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд. -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції 1961 року) і призначити покарання за:

- ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції 1961 року) у вигляді пяти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді пяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2006 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді пяти років та пятнадцяти днів позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання попереднє утримання ОСОБА_1 під вартою з 10 жовтня 2008 року з розрахунку день попереднього утримання під вартою за день позбавлення волі та строк відбування ними покарання обчислювати, починаючи з цієї дати.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз 1805 грв. 86 коп. (одержувач платежу} НДЕКЦ при УМВСУ в Харківській області код ОКПО 25574728 р/р 31253272210487 в УДК Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу - за експертні послуги.

Речові докази у справі, що знаходяться на зберіганні в ГУМВДУ в Харківської області: рідину в скляному флаконі коричневою кольори ємністю 50 мл. з написом "перекис водню", що містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамин (первитин) масою сухого залишку 0,8806 грам; 2 медичні шприци одноразового застосування місткістю по 1,0 мл. без вмісту; 3 упаковки з під шприцов; медичний шприц місткістю 10 мл. з рідиною, що містить у своєму складі психотронну речовину -метамфетамин (первитин) масою сухого залишку 0,1190 грам; речовину рослинного походження в газетному згортку, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабис (марихуана висушена) масою в перерахунку на суху речовину 7,9342 грам; упаковку з написом "трайфед" в якій знаходиться десять пігулках 0,6 грам, поміщені в полімерний пакет; фрагмент тканини чорного кольору; ватний тампон з сухим залишком психотропної речовини в полімерному пакеті - знищити.

Грошові кошти в сумі 36 гривен що знаходяться на зберіганні у ФРБО ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, звернути на користь держави.

В звязку з фактичним відбуттям призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити з-під варти в залі суду негайно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 скасувати.

Вирок може бути оскаржений протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення вироку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя