Ухвала суду № 34342825, 25.06.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Справа № 2701/1591/2012

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2701/1591/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,

при секретарі:- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву представника позивача ОСОБА_3 про усунення описки в рішенні Балаклавського районного суду м. Севастополя від 15 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Відділу реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у місті ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 15 липня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Відділу реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у місті ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису, були задоволені у повному обсязі.

Однак, в тексті рішення судом були помилково зазначені наступні прізвища:

-прізвище відповідача ОСОБА_5 було зазначене як «Тотухаєв» замість «Тохтуєв»;

-прізвище третьої особи ОСОБА_7 було зазначене як «Тотухаєва» та «Тотуєва» замість «Тохтуєва»;

-прізвище дитини ОСОБА_8 було зазначене як «Тотухаєв» замість «Тохтуєв»,

що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АС № 036985 (а.с.5), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АП № 084176 (а.с.6).

20 червня 2013 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 з клопотанням про усунення вказаних описок в рішенні суду.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає за необхідне вказані описки усунути постановою ухвали.

Керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Усунути описку в рішенні Балаклавського районного суду м. Севастополя від 15 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Відділу реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у місті ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису, вважати правильним написання в тексті рішення наступних прізвищ:

-вважати правильним написання прізвища відповідача ОСОБА_5 як «Тохтуєв» замість «Тотухаєв»

-вважати правильним написання прізвища третьої особи ОСОБА_7 як «Тохтуєва» замість «Тотухаєва» та «Тотуєва»;

-вважати правильним написання прізвища дитини ОСОБА_8 як «Тохтуєв» замість «Тотухаєв».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Балаклавського районного

суду міста ОСОБА_6ОСОБА_1