Ухвала суду № 34342405, 23.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6676/13-ц

Провадження № 2-с/520/115/13

УХВАЛА

23.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання-Грановський Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 серпня 2013 року, виданого Київським районним судом міста Одеси по справі № 520/6676/! З ц за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого 07 серпня 2013 року, посилаючись на його безпідставність, у зв'язку з відсутністю заборгованості заявника перед стягувачем.

11 вересня 2013 року ухвалою судді заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання заявник ТА представник заінтересованої особи не з'явилися, причини неявки суду не сповістили, про день, час та місце його проведення були повідомлені належним чином

Відповідно до ч 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи № 520/6676/13-ц, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

07 серпня 2013 року Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ по справі 520/6676/13-ц за вимогою Комунального підприємства «Житлово- комунальний сервіс «Чорноморський» щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса., буд. 63-А, на користь Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський", юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 81/4, р/р 26008263301, ПАТ "МАРФІНБАНК" в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303608 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2992 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 30 копійок та сплачене державне мито у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Боржник не згоден з фактичними обставинами справи, в обґрунтування своїх вимог зазначає, що ніякої заборг ованості за отримані житлово-комунальні послуги не існує, що свідчить про наявність між сторонами спору про право та виникнення підстав для вирішення спору в порядку позовного провадження.

Згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України ?.а результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд мас право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з

додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 серпня 2013 року, виданого Київським районним судом міста Одеси по справі № 520/6676/13-ц за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 07 серпня 2013 року за № 520/6676/13-ц - скасувати.

Роз'яснити Комунальному дідориємстїу «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», що заявлені підприємством вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду про скасування судового наказу набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Літвінова І. А.