Ухвала суду № 34342112, 21.10.2013, Волноваський районний суд Донецької області

221/4269/13-Ц

Справа № 2-с/221/50/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2013 року за заявою Комунального підприємства « Компанія « Вода Донбасу» в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства видано судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 362,51 грн. з ОСОБА_1. Стягнуто судовий збір у розмірі 114,70 грн. на користь стягувача.

04.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що у нього, згідно довідки стягувача від 30.09.2013року, заборгованість станом на 30.09.2013 року відсутня. Плату за користування послугами стягувача сплачує завчасно, що підтверджується наданими квитанціями по сплаті послуг за водопостачання.

Суд, дослідивши матеріали справи та повідомивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Керуючись: ст. 105,105-1 ЦПК України, ст. 257 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 02.09.2013 року, виданий Волноваським районним судом Донецької області за заявою Комунального підприємства « Компанія « Вода Донбасу» в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 362, 51 грн., судового збору у розмірі 114,70 грн. на користь стягувача - СКАСУВАТИ.

Роз»яснити Комунальному підприємству « Компанія « Вода Донбасу» в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: