Ухвала суду № 34341256, 24.10.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/5231/13-к

№ 1-кс/269/343/2013

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2013 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі головуючого

слідчого судді НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі СИДОРОВОЙ О.Ю.

за участю

прокурора ГАВРИЛЯКО Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Совєтського РВ Макіївського міського управляння ГУМВС України в Донецькій області (кримінальне провадження № 12013050970000006

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов*язанння щодо

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1, не судимого

підозрюваного за

ст.365 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 1 листопада 2011 року по 12 квітня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, 26 березня 2012 року о 8.30, перебуваючи в службовому кабінеті № 9 в приміщені Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції за адресою м.Макївка-45, вул.Кирова, б.55, під час проведення заходів примусового виконання рішення суду у виконавчому проваджені № 31613639, в якому боржником є ОСОБА_2, під час опису на накладання арешту на майно боржника, діючи навмисно, в порушення закону та своїх посадових прав та обов'язків, зачинив двері в кабінеті і фактично здійснив затримання ОСОБА_2 у себе в кабінету, після чого намагався власноруч зняти з ОСОБА_2 ювелірні прикраси та вирвати з рук потерпілої її мобільни й телефон.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.365 ч.2 КК України.

Слідчий Совєтського РВ Макіївського міського управляння ГУМВС України в Донецькій області просить обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого забов*язання: підозрюваний не має стійких соціальних зв'язків, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюєвчинив злочин невеликої тяжкості. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.3, 4 ч.1 ст.177 КПК України.

З наданих суду до клопотання матеріалів кримінального провадження убачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 Ч.2 КК України, а саме:

- свідченнями потерпілої, свідків, матеріалами справи.

Також суду надані докази про існування ризиків, передбачених ч.3, 4 п.1 ст.177 КПК України.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого Совєтського РО Макіївського міського управляння УМВС України в Донецькій області про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 А у вигляді ОСОБИСТОГО ЗАБОВ*ЯЗАНННЯ.

На підставі ст.194, 196 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді ОСОБИСТОГО ЗАБОВ*ЯЗАНННЯ.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, забов*язати ОСОБА_1, протягом двох місяців, до 22 грудня 2013 року, виконувати наступні обов'язки та дотримуватися обмежень:

1) не відлучатися за межі м.Макіївки без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) не відвідувати розважальні заклади, де у вілному продажу є спиртні напої.

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Нікішин