Рішення № 34341245, 25.10.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/7685/13-ц

2/248/2568/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року. Харцизький міський суду Донецької області у складі:

головуючого судді - Нікіфорова М.Ю,

при секретарі Нікуліної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою КП Зугрестепломережа-1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в вересні 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 16 серпня 2013р. КП Зугрестепломережа-1 звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 4516,90грн. за період з 01.09.2010 р. по 01.08.2013р. Ухвалою Харцизького міського суду від 22.08.2013 р. було відмовлено у прийнятті зазначеної заяви у звязку з тим, що згідно довідки адресного стола відповідачі зареєстрованими у м.Харцизьку не значаться. КП Зугрестепломережа-1 надає послуги по тарифам, затвердженим рішенням виконкому Зугреської міської ради № 44 від 14.02.2012 року Про узгодження норм втрат гарячої води та тепла на невиробничі потреби та про встановлення тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання та згідно рішення № 128 від 14.06.2012 р. Про внесення змін до рішення виконкому від 14.02.2012 р. № 44 Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання. Відповідачі є власниками квартири за адресою: м.Зугрес, вул.60 Років Жовтня, 6/45, статус квартири приватизована. Відповідачі регулярно не оплачували послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в повному обсязі, у результаті чого в період з 01.09.2010 р. по 01.08.2013 р. утворилась заборгованість за гарячу воду та опалення в сумі 4516,90грн. Відповідачам було запропоновано добровільно погасити створену заборгованість, однак вони не оплатили заборгованість до теперішнього часу, чим порушили діюче законодавство.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання у загальному розмірі 4516,90грн, а також у рахунок повернення понесеного судового збору в розмірі 229,40грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву з проханням справу розглядати в її відсутність, також надав суду клопотання про зменшення суми позову та просить стягнути з відповідачів заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 3936,90грн. за період з 01.09.2010 р. по 01.08.2013р.

Відповідачі в судове засідання не прибули за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, знаходить заявлений позов КП Зугрестепломережа-1обґрунтованим і підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивач - КП Зугрестепломережа-1 надає послуги населенню м.Зугресу з теплопостачання та гарячого водопостачання та нараховує плату за вказані послуги на підставі тарифів, затверджених рішеннями виконкому Зугреської міської ради: № 44 від 14.02.2012р Про узгодження норм втрат гарячої води та тепла на невиробничі потреби та про встановлення тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, та № 128 від 14.06.2012р Про внесення змін до рішення виконкому № 44 від 14.02.2012р Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання КП Зугрестепломережа-1м.Зугрес.

Згідно довідки КП Зугрестепломережа-1заборгованість відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, за надані позивачем послуги, склала за період з 01.09.2010 р. по 01.08.2013р. в сумі 3936,90грн.

Відповідно до ст.10 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилаєься як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно до ч.2 ст.19 Закону України Про житлово-комунальні послугиучасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

На підставі ст. 68 ЖК України, наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, щомісячно.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-IV від 24.06.2004р. споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги, у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, передбачено власник (користувач) зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

З частини 30 пункту 1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, вбачається, що споживач послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення зобов*язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, як споживачі послуг, своєчасно не сплачували за надані КП Зугрестепломережа-1послуги, у зв*язку з чим, склалась заборгованість за період з 01.09.2010 р. по 01.08.2013р. в сумі 3936,90грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 229,40грн.

Керуючись п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст.ст.19, 20 Закону України „Про житловокомунальні послуги, ст. 68 Житлового Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 212- 215,224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП Зугрестепломережа-1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженца м. Зугрес, Донецької області, ІПН НОМЕР_2 на користь КП Зугрестепломережа-1 (86784, м.Зугрес, вул.60 Років Жовтня, 50, р/р 26005060365058 РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Донецьк, МФО 335496, код ЄДРПОУ 32466819) заборгованість за теплопостачання та гаряче водопостачання за період з 01.09.2010 р. по 01.08.2013р. в сумі 3936,90 грн., в повернення судового збору 229,40 грн., а всього 4176,30 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецькій області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: