Рішення № 34340370, 24.10.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/3360/13-ц

Номер провадження2/250/1341/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 р. місто Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний в складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання Махота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2013 позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, що 29 січня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» ( далі за текстом - Позивач, Банк) та ОСОБА_2 (надалі за текстом - Відповідач, Боржник, Позичальник) був укладений Кредитний договір № КЄКСФ/1008862.1 (надалі за текстом - Кредитний договір), за яким Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти у розмірі на строк і на умовах передбачених у цьому договору, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених Договором. У відповідності з Розділом 1 кредитного договору, Кредит був наданий споживачі цілі у розмірі 6000,00 гривень строком користування з 29.01.2013 по 28.01.2014 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 2,013 % річних без ПДВ, щомісячна комісія винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 120,78 гривень без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 600,0 гривень без ПДВ.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду невідомі.

В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав умови договору та станом на 12 вересня 2013 року має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 5509,06 (п'ять тисяч дев'ять) гривень 06 копійок, яка складається з:

- заборгованість за кредитом -4662,46 (чотири тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 46 копійок;

- заборгованість за відсотками - 5,82 (п'ять) гривень 82 копійки;

- заборгованість за щомісячну комісією - 120 (сто двадцять) гривень 78 копійок;

- штрафні санкції - 720 (сімсот двадцять) гривень;

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, приписи ст. 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується з вимогами ст.. 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, 29 липня 2013 року за вих. № 41.031/424 з метою запобігання збільшенню заборгованості, Позивачем за місцем реєстрації Відповідача, були направлені Вимоги про зобов'язання сплатити заборгованість, та з попередженням, що у разі невиконання зобов'язань згідно кредитного договору, Банк буде змушений звернути стягнення в судовому порядку. Однак, зазначені претензія повернулася до банку з відміткою «Не має вдома».

Згідно п. 8.9 Кредитного договору, Боржник зобов'язався у триденний термін письмово повідомити банк про зміну своєї адреси, телефонів і інших реквізитів. Сторони к Кредитному договорі узгодили, що у випадках зміни Відповідачем адреси мешкання без повідомлення про це банка, всі поштові відправлення, направлені за старою адресою вважаються доставленими адресатові належним чином.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сумі заборгованості за кредитом у розмірі 5506,06 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 229,4 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527 , 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ясинуватським МРВ УМВС України в Донецькій області від 23 квітня 1997 року) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРГОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») заборгованість за договором № КЄКСФ/1008862.1 від 29 січня 2013 року в сумі 5506,06 грн. (п'ять тисяч п'ятсот шість гривень 06 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ясинуватським МРВ УМВС України в Донецькій області від 23 квітня 1997 року) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРГОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») судові витрати в сумі 229,4 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Ус