ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
15 жовтня 2013 р.Справа № 2а-11578/12/0170/29
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Пакет Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Мельникової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КААС» Давиденко Андрія Олексійовича про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2013 року до суду від представника ТОВ «КААС» надійшла заява про зміну сторони у виконавчому провадженні боржника - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (ЄДРПОУ 38756639, місцезнаходження: 95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, буд. 1/9), як правонаступника по виконавчому листу №2а-11578/12/0170/29, виданого 08.08.2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим, мотивована тим, що Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби є боржником у виконавчому провадженні по даній справі та на час звернення виконавчого листа до виконання її реорганізовано шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, що стало підставою для відмови у поверненні з Державного бюджету України судових витрат у розмірі 64,38 грн.
У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року, визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 18 вересня 2012 року №2056 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "КААС" з питань взаємовідносин з ТОВ "Ентхілл" (ЄДРПОУ 37331553) у травні 2012 року та з Фірмою "Капітель Плюс" (ЄДРПОУ 31095815) у вересні 2011 року.
Визнано протиправними дії посадових осіб Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби щодо проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ "КААС" з 19 вересня 2012 року тривалістю 5 робочих днів.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КААС" судовий збір у розмірі 64 (шістдесят чотири) грн. 38 коп., шляхом безспірного списання з розрахункових рахунків Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.
За заявою позивача Окружним адміністративним судом АР Крим 08 серпня 2013 року видано виконавчий лист №2а-11578/12/0170/29 про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КААС" судовий збір у розмірі 64 (шістдесят чотири) грн. 38 коп., шляхом безспірного списання з розрахункових рахунків Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.
Стягувач ТОВ «КААС» звернулося з вказаним виконавчим листом до Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, яке повернуло документи без виконання посилаючись на те, що відбулася реорганізація Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, зокрема до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим приєднується Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.
Таким чином, Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оскільки Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, яка була боржником у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2а-11578/12/0170/29, реорганізована, то суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби її правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (ЄДРПОУ 38756639, місцезнаходження: 95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, буд. 1/9).
Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КААС» Давиденко Андрія Олексійовича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-11578/12/0170/29, виданим Окружним адміністративним судом АР Крим 08 серпня 2013 року, - боржника Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби її правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (ЄДРПОУ 38756639, місцезнаходження: 95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, буд. 1/9).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет
Судове рішення № 34338474, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11578/12/0170/29. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: