Ухвала суду № 34338448, 31.01.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2н/2270/19/12

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 січня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови від 10.07.2009 року по справі №2а-5747/09/2270/11 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 10.07.2009 року у справі №2-а-5747/09/2270/11.

Нормами статті 248 КАС України визначені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, п.5 ч.2 - обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір зараховується на рахунок отримувача 31213206700002, отримувач: УДКСУ у м.Хмельницькому, код ЄДРПОУ 38045529, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку (МФО) 815013, призначення платежу *;101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.

Згідно з п.1 ч.2 ст.245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час вирішення справи.

Нововиявленими слід вважати обставини, які:

1) об'єктивно існували на момент вирішення адміністративної справи;

2) не були відомі і не могли бути відомі на той час суду та хоча б одній особі, яка брала участь у справі.

Наявність обох цих умов для визнання обставини нововиявленою є обов'язковою.

Оглядом заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що заявником не надано доказів що підтверджують існування нововиявлених обставин; до заяви додана квитанція від від 27.01.2012 року №2695.589.1 із зазначенням отримувача УДК у Хмельницькій області та кода отримувача 23565225.

Згідно з ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме, надати: докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; доказ сплати судового збору на відповідні рахунки та зарахування в дохід державного бюджету.

Керуючись ст. 108, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови від 10.07.2009 року по справі №2а-5747/09/2270/11 за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 лютого 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк