Постанова № 34337988, 23.10.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
592/11142/13-п
Номер документу
34337988
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №592/11142/13-п

Провадження №3/592/2731/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживаючого в АДРЕСА_1,-

за ч. 1 ст. 483 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2013 року в зону митного контролю митного поста «Велика Писарівка» Сумської митниці заїхав транспортний засіб з р.н.НОМЕР_2 з товаром «огірки свіжі, для вживання в їжу» - 10000 кг, який вивозився з території України ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (м.Херсон. вул.40 років Жовтня, буд.32-А), в Росію на адресу ООО «Транзит-Сервіс» (Росія, м.Бєлгород, вул.Дзгоєва, 4).

До митного оформлення даний вантаж був заявлений на підставі митної декларації ЕК 10АА № 805160000/2013/001834. Заповнення митної декларації здійснив декларант ТОВ «СБП-1 Динаміка груп» ОСОБА_2, на підставі договору доручення на митну брокерську діяльність № 18/02-1 від 18.02.2013 року. Згідно пояснень ОСОБА_2, усі необхідні документи для митного оформлення надавались представником ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2». Згідно договору доручення, ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», в особі директору ОСОБА_1 є особисто відповідальним за достовірність відомостей та документів наданих декларанту.

На підставі отриманих документів: CMR 0118125 від 30.04.2013 року; рахунку-фактури №110-0043 від 30.04.2013 року, сертифікату про походження товару форми СТ-1 № RU 31200F Г-10442 від 30.04.2013 року декларантом були внесені до графи 34 митної декларації №805160000/2013/001834 відомості про країну походження товарів - «Україна».

Згідно договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012 року, учасниками якого є Україна та Росія, визначено, що сторони не застосовують мита та інші платежі еквівалентних миту стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011 року, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі-учасниці Угоди, для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифікату форми СТ-1.

В результаті перевірки Сумською митницею достовірності заявлених відомостей у митній декларації № 805160000/2013/001834 та інших документах, поданих до митного контролю, було встановлено, що директор ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів форми СТ-1 № RU 31200F Г-10442 від 30.04.2013 року надав до Дніпропетровської торгово-промислової палати заявку-декларацію з документами, які містять недостовірні дані, а саме актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території Шосткинського району Сумської області.

Мешканці села Богданівка Шосткинського району Сумської області, прізвища яких вказані в актах закупівлі сільськогосподарської продукції, пояснили, що вони вирощують сільськогосподарську продукцію тільки для власних потреб, а продаж продукції ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» не здійснювали, акти закупівлі сільськогосподарської продукції не підписували, грошові кошти від вказаного підприємства не отримували.

Таким чином, директор ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_1 вчинив дії, направлені на переміщення товару - «огірки свіжі для вживання в їжу» - 10000 кг, вартістю згідно рахунку-фактури № 110-0043 від 30.04.2013 року 100000 рублів РФ (25573 грн.) через митний кордон України в митному режимі «експорт» з приховуванням від митного контролю шляхом подання до митного контролю Сумській митниці від імені ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» через декларанта документів: сертифікату про походження форми СТ-1 № RU 31200F Г-10442 від 30.04.2013 року отриманого незаконним шляхом, та вантажної митної декларації ЕК 10АА № 805160000/2013/001834, рахунку фактури №110-0043 від 30.04.2013 року, що містять неправдиві дані про походження товарів.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив митні правила за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК України.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи гр. України ОСОБА_1 до суду не з'явився. Його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єктів, що стали предметом порушення митних правил.

Керуючись ч. 1 ст. 483 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 25573 грн. 00 коп. з конфіскацією предметів правопорушення митних правил: «огірки свіжі для вживання в їжу» - 10000 кг, вартістю 25573 грн. 00 коп., а в разі неможливості конфіскувати безпосередні предмети правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави їх вартість у розмірі 25573 грн. 00 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп., (Одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, Рахунок - 31211206700004, Код платежу - 22030001, Призначення платежу -судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору « 5».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 34337988 ?

Документ № 34337988 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34337988 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34337988 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34337988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34337988, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 34337988, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34337988 відноситься до справи № 592/11142/13-п

Це рішення відноситься до справи № 592/11142/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34337978
Наступний документ : 34337991