Рішення № 34337630, 24.10.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
258/6375/13-ц
Номер документу
34337630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/258/2077/13

2258/6375/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Карабан Л.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Банк Фамільний» 10.06.2013 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.02.2007 року між ПАТ «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ЮО 4828, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 грн. на строк та на умовах, передбачених кредитним договором, що підтверджується заявою про видачу готівки № 766_21 від 21.02.2007 року.

Відповідач зобовязався повертати кредит на умовах, передбачених п. 1.2. кредитного договору, а саме погашення кредиту й відсотків за користування ним здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим. Погашення кредиту повинно здійснюватися рівними частинами по 417,00 грн. з кінцевим терміном повернення остаточної суми кредиту 20.02.2008 року.

Позивачем було отримано судовий наказ виданий Калінінським районним судом м. Донецька від 09.06.2010 року на загальну суму заборгованості 4 555,23 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 25,50 грн., та витрати на інформаційно-технічні забезпечення в сумі 30,00 грн.

Згідно довідки розрахунку станом на 01.06.2013 року відповідач кредитний борг повністю не повернув, тобто відсотки за користування кредитом продовжували нараховуватись згідно договору. Станом на 01.06.2013 року сума заборгованості становить 1 750 грн. 35 коп., в тому числі відсотки за користування кредитом з 01.05.2010 р. по 31.05.2013 р. 1 502,75 грн., індекс інфляції з 01.05.2010 р. по 30.04.2013 р. 186,71 грн., 3% річних 60,89 грн.

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 750,35 грн., а також судові витрати при зверненні до суду у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього суми боргу за кредитним договором, просив справу слухати в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 21.02.2007 року між ПАТ «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ЮО 4828, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 грн., відповідач зобовязався повертати кредит на умовах, передбачених п. 1.2. кредитного договору, а саме погашення кредиту й відсотків за користування ним здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим. Погашення кредиту повинно здійснюватися рівними частинами по 417,00 грн. з кінцевим терміном повернення остаточної суми кредиту 20.02.2008 року, що підтверджується копією договору та заявою про видачу готівки № 766_21 від 21.02.2007 року, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 5, 6).

Калінінським районним судом м. Донецька було винесено судовий наказ № 2н-905-10 від 09.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості 4 555,23 грн. та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 25,50 грн., та витрати на інформаційно-технічні забезпечення в сумі 30,00 грн, копія судового наказу знаходиться в матеріалах справи (а.с. 18).

Згідно довідки розрахунку станом на 01.06.2013 року відповідач кредитний борг повністю не повернув, тобто відсотки за користування кредитом продовжували нараховуватись згідно договору. Таким чином станом на 01.06.2013 року сума заборгованості становить 1 750 грн. 35 коп., з яких: відсотки за користування кредитом з 01.05.2010 р. по 31.05.2013 р. 1 502,75 грн., індекс інфляції з 01.05.2010 р. по 30.04.2013 р. 186,71 грн., 3% річних 60,89 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобовязання, суд находить можливим стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму заборгованості за договором кредитування.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» (рах. № 3739311, МФО 334840, код ЕДРПОУ 20042839) заборгованість за кредитним договором в сумі 1 750 (одна тисяча сімсот пятдесят) грн. 35 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 1 979 (одна тисяча девятсот сімдесят девять) грн. 75 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Гладишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34337630 ?

Документ № 34337630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34337630 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34337630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34337630, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 34337630, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34337630 відноситься до справи № 258/6375/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 258/6375/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34337622
Наступний документ : 34337635